澤連斯基指出，快線雙方正共同籌備針對(duì)俄羅斯的新一輪制裁措施，斯塔默提出了多項(xiàng)方案。

其三，上版如資產(chǎn)轉(zhuǎn)移涉及復(fù)雜的信托與公司嵌套結(jié)構(gòu)，清盤人將通過(guò)訴訟逐層擊破。許家印案由此成為各國(guó)法院加強(qiáng)合作、快線打擊跨境避債行為的典型案例：快線一地法院的判決正在通過(guò)法律協(xié)助網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生全球連鎖效應(yīng)，震懾著試圖通過(guò)離岸安排來(lái)規(guī)避債務(wù)的行為人。

上版清盤人和債權(quán)人首先瞄準(zhǔn)的是許家印在美國(guó)設(shè)立的23億美元單一家庭信托。失去獨(dú)立性的信托不再享有法律庇護(hù)，快線其財(cái)產(chǎn)與委托人固有財(cái)產(chǎn)無(wú)異，理應(yīng)納入清算范圍。這些法律實(shí)踐反映出英美法系法院普遍認(rèn)可的一點(diǎn)：上版防止法律形式被濫用于逃債，是維護(hù)公共利益的重要使命。

此類離岸家族信托往往賦予委托人過(guò)多權(quán)力（投資決策權(quán)、快線撤銷權(quán)、更換受益人等）。只有這樣才能在維護(hù)信托和公司正常功能的同時(shí)，上版防范其被不法之徒用作逃債工具。

來(lái)源：快線中國(guó)慈善家雜志躲進(jìn)復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)并不能高枕無(wú)憂2017年3月28日，香港，許家印參加中國(guó)恒大2016年業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)。在許家印案中，上版法院通過(guò)調(diào)查信托文件和資產(chǎn)運(yùn)作，懷疑許家印作為委托人仍對(duì)信托財(cái)產(chǎn)保有實(shí)質(zhì)控制。舊國(guó)民民主黨曾與立憲民主黨合流，快線過(guò)去的淵源應(yīng)該也是立憲民主黨推舉國(guó)民民主黨人出任首相候選人的原因之一。當(dāng)然，上版同樣可以肯定的是，就目前日本各黨派合縱連橫、勾連交易的勢(shì)頭看，其新內(nèi)閣即使建立，基礎(chǔ)也不牢固，大概率也不會(huì)是長(zhǎng)壽內(nèi)閣。此外，快線高市早苗當(dāng)選自民黨總裁后，就瞞著公明黨與國(guó)民民主黨接洽，以圖確保其上位，引發(fā)公明黨強(qiáng)烈不滿。高市早苗不僅當(dāng)首相的時(shí)間被迫推后，上版還有可能當(dāng)不成首相。為何短短一周，快線事態(tài)就脫離了軌道？何以惹怒公明黨？眾所周知，快線高市早苗在一周前當(dāng)選日本歷史上首位自民黨女總裁，是借了日本前首相麻生太郎一派和安倍晉三舊部的力量。