時(shí)隔14年，月1圖總臺(tái)空天逐夢(mèng)獨(dú)家公開(kāi)這段珍貴畫(huà)面，解碼戰(zhàn)鷹——?dú)?20，重溫那個(gè)激動(dòng)人心的首飛時(shí)刻。

然而在許家印案中，日起法院認(rèn)定該信托缺乏應(yīng)有的獨(dú)立性和真實(shí)性質(zhì)。而長(zhǎng)子許智健雖有離岸信托防火墻，施行事件卻仍被香港清盤(pán)人起訴并凍結(jié)全球資產(chǎn)——信托終究未能擋住法律和債務(wù)風(fēng)暴的穿透。

讀懂法院堅(jiān)持透過(guò)信托的法律形式審查其背后的真實(shí)意圖和控制權(quán)。對(duì)企業(yè)家和高凈值人士而言，國(guó)家管理遵紀(jì)守法、審慎履行義務(wù)才是財(cái)富保全之本。香港《破產(chǎn)條例》等法規(guī)明確規(guī)定：網(wǎng)絡(luò)任何意在損害、遲延或欺騙現(xiàn)有或未來(lái)債權(quán)人的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為均屬無(wú)效，法院有權(quán)予以撤銷。

根據(jù)中國(guó)民法典和信托法的相關(guān)規(guī)定，安全債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、放棄權(quán)利致使債權(quán)受損的，債權(quán)人可在法定期限內(nèi)申請(qǐng)撤銷該行為。更令人矚目的是，報(bào)告辦法今年2月丁玉梅將自己與許家印的小兒子許滕鶴告上香港法院，訴請(qǐng)追討一筆逾10億港元的款項(xiàng)。

對(duì)于高凈值人群而言，月1圖應(yīng)摒棄危機(jī)來(lái)臨前鯨吞公司利潤(rùn)且轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的做法。國(guó)際社會(huì)通過(guò)《共同申報(bào)準(zhǔn)則》（CRS）等機(jī)制強(qiáng)化跨境資產(chǎn)的透明度，日起各國(guó)法院在大型跨境訴訟中也更傾向于互相承認(rèn)和執(zhí)行對(duì)方的資產(chǎn)凍結(jié)令。聲明強(qiáng)調(diào)，施行事件以方對(duì)維和人員的襲擊或干擾其執(zhí)行任務(wù)的行為嚴(yán)重違反聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第1701號(hào)決議。聲明敦促以方停止針對(duì)維和人員、讀懂平民及黎巴嫩士兵的襲擾，使得維和人員能夠不受阻礙地執(zhí)行既定任務(wù)。聲明說(shuō)，國(guó)家管理維和人員和黎巴嫩士兵當(dāng)時(shí)正在黎南部邁龍角地區(qū)為清理戰(zhàn)后房屋廢墟的工作人員提供安保。△聯(lián)黎部隊(duì)執(zhí)行任務(wù)（資料圖）聯(lián)合國(guó)駐黎巴嫩臨時(shí)部隊(duì)（聯(lián)黎部隊(duì)）3日發(fā)表聲明，網(wǎng)絡(luò)稱以色列國(guó)防軍無(wú)人機(jī)2日向正在執(zhí)行任務(wù)的維和人員和黎巴嫩士兵附近投擲手榴彈，網(wǎng)絡(luò)譴責(zé)以軍漠視聯(lián)黎部隊(duì)和黎巴嫩軍隊(duì)人員安全。幾分鐘后，安全一組維和人員看到一架無(wú)人機(jī)飛過(guò)，并目擊一枚手榴彈在距其約30至40米的地方發(fā)生爆炸。