他告訴《中國新聞周刊》，從綠城媒體上有些宣傳說打一針就能治療骨折，現(xiàn)在離這個(gè)目標(biāo)還有一段距離，但研究團(tuán)隊(duì)可以朝著這個(gè)方向努力。

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，色煤樞紐視角將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，內(nèi)陸使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，衛(wèi)星香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊巩嫻久婕喆唐婆c信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，從綠城那么即使在美國法下，從綠城法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。

色煤樞紐視角首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨(dú)立法人格。這一裁決首次明確宣示：內(nèi)陸當(dāng)信托被用來規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時(shí)，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。

與其費(fèi)盡心機(jī)鉆法律空子，衛(wèi)星不如將重心放在合法經(jīng)營和適度負(fù)債上。據(jù)報(bào)道，展畫丁玉梅在英國坐擁包括33套倫敦豪宅在內(nèi)的大筆財(cái)富，亦在凍結(jié)之列。公明黨離開后帶走了8個(gè)席位，從綠城自民黨需要與國民民主黨、維新會(huì)甚至極右翼的日本參政黨合作，才可能過關(guān)。自民黨怎么辦？在公明黨離開后，色煤樞紐視角日本自民黨已沒有單獨(dú)主導(dǎo)日本政局走向的權(quán)力。▲當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年10月10日，內(nèi)陸東京，日本執(zhí)政黨自民黨總裁高市早苗在黨總部會(huì)見記者，此前其執(zhí)政伙伴公明黨決定終止兩黨聯(lián)盟。圖/ICphoto當(dāng)選日本自民黨總裁僅一周，衛(wèi)星高市早苗的首相提名就遇到了麻煩，首位女首相懸了。政策分歧加上暗箱操作，展畫最終讓公明黨決定解體自公聯(lián)盟，讓原本在組閣上就優(yōu)勢不大的高市早苗丟掉了主動(dòng)權(quán)。