每一面定日鏡都像追光的向日葵：格林上午太陽偏東，鏡子就朝東給東塔送光。

23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、前降丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。最終，格林法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個人財產(chǎn)混同，對吳英個人承擔(dān)責(zé)任。

未來立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：前降其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，格林即使將財產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計境內(nèi)外信托架構(gòu)時，前降應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。

這一事件在法律和金融界引起強烈關(guān)注，格林標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，前降在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風(fēng)港。

這種司法邏輯，格林正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，前降將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時，法院可以不承認(rèn)公司的獨立人格，直接令實際控制的股東對公司債務(wù)負(fù)責(zé)。家屬透露，格林二人系高中同學(xué)，訂婚兩年未領(lǐng)證，曾因領(lǐng)證問題產(chǎn)生矛盾。[男方父親：前降新郎跳河前說從未受過這么大委屈]#跳河新郎與新娘訂婚2年是高中同學(xué)#近日，前降陜西旬陽，29歲男子周某某婚禮當(dāng)天跳河，6日后遺體被發(fā)現(xiàn)，引發(fā)關(guān)注獲釋人員抵達(dá)加沙南部汗尤尼斯的納賽爾醫(yī)院，格林與家人緊緊相擁↓↓有獲釋人員控訴，在被以色列扣押期間遭受的苦難與不公超乎想象流離失所者尤斯拉·蘇丹：前降我們并不相信這次峰會能保證?；饏f(xié)議的實施，因為他們過去向我們許下很多承諾，但卻沒有兌現(xiàn)。加沙城市長葉海亞·薩拉杰：格林從?；痖_始，加沙市政部門就立即采取行動清理疏通城市道路。