不可忽視的另一重壓力來自國外，瘟疫一方面，高市將比她的前任們要更快見到美國元首，據(jù)報(bào)特朗普將于本月底訪問日本三天。

許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，傳說即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計(jì)境內(nèi)外信托架構(gòu)時(shí)，發(fā)售應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，瘟疫標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，傳說在法治社會(huì)中沒有絕對(duì)牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。這種司法邏輯，發(fā)售正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，瘟疫將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，傳說使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，發(fā)售香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。總之，瘟疫公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。游行參與者表示，傳說全世界都必須知曉以色列在加沙地帶和約旦河西岸犯下的駭人罪行。報(bào)道說，發(fā)售埃及與卡塔爾的調(diào)解人正積極與以色列和哈馬斯代表團(tuán)合作，以建立一項(xiàng)釋放所有被扣押人員和交換的機(jī)制。以色列兩年來一直禁止國際記者進(jìn)入加沙，瘟疫僅允許少數(shù)在軍方嚴(yán)格監(jiān)督下的短暫探訪。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月7日，傳說哈馬斯代表團(tuán)在與以色列方面結(jié)束間接談判后表示，傳說此次會(huì)談取得了積極進(jìn)展，但以軍對(duì)加沙地帶不時(shí)發(fā)動(dòng)的轟炸對(duì)哈馬斯釋放以方被扣押人員構(gòu)成了挑戰(zhàn)。2023年10月7日，發(fā)售巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）從加沙地帶突襲以色列境內(nèi)軍民目標(biāo)，以色列隨后對(duì)加沙地帶發(fā)起大規(guī)模軍事行動(dòng)。