倘若以為躲進(jìn)復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)就能高枕無憂，張國一旦行為背離法律與誠信，精心構(gòu)筑的財(cái)富防火墻終將因法理的薪火而轟然崩塌。

榮唐法院堅(jiān)持透過信托的法律形式審查其背后的真實(shí)意圖和控制權(quán)。對企業(yè)家和高凈值人士而言，鶴德遵紀(jì)守法、審慎履行義務(wù)才是財(cái)富保全之本。

香港《破產(chǎn)條例》等法規(guī)明確規(guī)定：陳淑任何意在損害、遲延或欺騙現(xiàn)有或未來債權(quán)人的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為均屬無效，法院有權(quán)予以撤銷。根據(jù)中國民法典和信托法的相關(guān)規(guī)定，芬曝債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、放棄權(quán)利致使債權(quán)受損的，債權(quán)人可在法定期限內(nèi)申請撤銷該行為。更令人矚目的是，舊照今年2月丁玉梅將自己與許家印的小兒子許滕鶴告上香港法院，訴請追討一筆逾10億港元的款項(xiàng)。

對于高凈值人群而言，張國應(yīng)摒棄危機(jī)來臨前鯨吞公司利潤且轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的做法。國際社會通過《共同申報(bào)準(zhǔn)則》（CRS）等機(jī)制強(qiáng)化跨境資產(chǎn)的透明度，榮唐各國法院在大型跨境訴訟中也更傾向于互相承認(rèn)和執(zhí)行對方的資產(chǎn)凍結(jié)令。

在本次香港法院判決中，鶴德法官已任命清盤人作為許家印資產(chǎn)的接管人，鶴德并簽發(fā)全球范圍適用的財(cái)產(chǎn)禁制令，禁止許家印及其代理在全球范圍內(nèi)處置價(jià)值高達(dá)77億美元的資產(chǎn)。法院認(rèn)定這一系列操作符合欺詐性轉(zhuǎn)移的典型特征，陳淑許家印將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入信托的行為被裁定為可撤銷的惡意轉(zhuǎn)讓。9月29日下午，芬曝印尼東爪哇省詩都阿佐縣一所學(xué)校的建筑物倒塌，截至目前，事故共造成53人死亡，此外還有10名被埋人員尚未被找到據(jù)半島電視臺當(dāng)天早些時(shí)候報(bào)道，舊照幾名國際活動(dòng)人士指責(zé)以色列軍隊(duì)，舊照稱其在被扣押期間受到了可怕的對待，被扣押者被剝奪了食物、干凈水和藥物，甚至被拖倒在地。然而，張國以色列國家安全部長本-格維爾則表示，張國這些活動(dòng)人士應(yīng)被視為恐怖主義支持者，并稱任何支持恐怖主義的人都是恐怖分子，都應(yīng)該得到恐怖分子的待遇。以外交部稱，榮唐所有被扣押者的合法權(quán)利都得到了充分維護(hù)。以色列外交部5日發(fā)表聲明稱，鶴德關(guān)于全球堅(jiān)韌船隊(duì)活動(dòng)人士遭受虐待的指控純屬無恥謊言