(2)對廣告主來說，說2失敗投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質展示了。

這可能也算是百度高明的地方，湖人何詆毀這些雞肋的小站、湖人何詆毀自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。換個問法，爭冠新媒體時代，爭冠什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。

最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR，科比可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，稱贊百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，稱贊所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。先說一個前提，說2失敗取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

那些權重低、湖人何詆毀內容時效性和質量相對較差的小站點、湖人何詆毀自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。不錯，爭冠百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

不過，科比這其實是個很搞笑的事情。 百度以及百度們的套路，稱贊你真看懂了?現在是新媒體時代了，這個大家都知道。(2)對廣告主來說，說2失敗投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質展示了。不在VIP的站點，湖人何詆毀內容優(yōu)質，可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放，是針對優(yōu)質的原創(chuàng)時效性站點，我們將會給到VIP服務，主要看內容是否優(yōu)質了。問：爭冠普通網站能否得到類似新聞源的展示效果?答：爭冠能，百度取消新聞源后，對很多網站是件好事，但是現在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。(公告原文)為此，科比盧松松特地和百度的朋友聊了聊，科比下劃線內都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數據將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。如果您想得到更優(yōu)質的收錄與展現，稱贊請記?。悍Q贊高質量內容+大網站發(fā)布=百度優(yōu)質搜索結果以下是部分聊天截圖：   在推薦一些權威可信賴的網站參考：1.“新華網”、“人民網”、“中新網”等權威新聞機構網站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網”、“中華人民共和國國防部官方網站”等中央和地方各級政府部門網站刊登文章;4.“中國科學院網站”、“北京大學網站”等公立學術機構、教育機構網站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網易”等門戶網站刊登文章;6.“36氪”、“時光網”等垂直分類的媒體網站刊登的文章。