當然，斗地這個時候快排手法就迅速被擴展到整個SEO行業(yè)，很多公司或者個人開始以快排為服務項目接單。

完全匹配廣告系列，主接只需使用完全匹配關鍵字，而不使用否定關鍵字。如果搜索查詢完全匹配否定關鍵字，斗地則精確阻止相關搜索詞。

3、主接如何設置廣告系列結構這里介紹一種稍微復雜的方法，這種方法有可能會遇到關鍵詞的限制，下面我們一起來看看。如果用戶中斷或直接取消下載/安裝過程，斗地這時將不會計入轉換。 蘋果搜索廣告關鍵字上傳錯誤經(jīng)過蟬大師團隊的不斷測試，主接我們發(fā)現(xiàn)每個廣告組的限制為500個關鍵字，每個廣告系列為2,000個關鍵字

所以，斗地要說百度不是“套路王”，斗地你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。換個問法，主接新媒體時代，主接什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。

悲劇的是，斗地百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。那些權重低、主接內容時效性和質量相對較差的小站點、主接自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、斗地某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，斗地我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，主接鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，主接你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。那些權重低、斗地內容時效性和質量相對較差的小站點、斗地自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。不錯，主接百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。百度取消新聞源的消息一出來，斗地很多人就在討論，斗地這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。