對此,勝者為王外交部發(fā)言人郭嘉昆9日在例行記者會上表示,勝者為王中方將繼續(xù)堅持真正的多邊主義,在平等和相互尊重基礎(chǔ)上同各方加強(qiáng)對話合作,推動國際人權(quán)事業(yè)健康發(fā)展。

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注,勝者為王標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心,也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明,勝者為王在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風(fēng)港。

勝者為王

這種司法邏輯,勝者為王正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu),勝者為王將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時,法院可以不承認(rèn)公司的獨立人格,直接令實際控制的股東對公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán),勝者為王使得受托人淪為傀儡,信托財產(chǎn)實際仍由許氏家族掌控。

勝者為王

2025年9月16日,勝者為王香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。總之,勝者為王公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似,實質(zhì)邏輯各有側(cè)重:前者關(guān)注公司法人格是否被濫用,后者關(guān)注信托財產(chǎn)獨立性是否真實存在。

勝者為王

如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的,勝者為王那么即使在美國法下,勝者為王法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。勝者為王首先是法律客體與原理的不同:刺破公司面紗針對的是有限公司的獨立法人格。勝者為王封面圖片來源:視覺中國-VCG211298090733點擊進(jìn)入專題:滬指創(chuàng)近10年新高。早盤半導(dǎo)體芯片突飛猛進(jìn),勝者為王中芯國際一度上漲超9%,華虹公司早盤20CM漲停。午后卻全面跳水,勝者為王中芯國際收盤翻綠,華虹公司炸板,漲幅縮小至12.04%,張江高科跌停。而十月將會進(jìn)入三季報窗口,勝者為王由于去年基數(shù)較低,今年三季報預(yù)計多數(shù)行業(yè)盈利增速都會出現(xiàn)一定程度的反彈,也將會在基本面強(qiáng)化市場信心。7月10日至今,勝者為王該指數(shù)跌幅達(dá)到14.41%,與滬指沖關(guān)3900點形成鮮明對比。