恒生銀行上半年業(yè)績(jī)顯示不良貸款壓力仍大，鄧弗的紀(jì)此時(shí)提出私有化，相比此前股價(jià)溢價(jià)三成，接近近年股價(jià)高位，有助于吸引中小股東投贊成票。

這種司法邏輯，斯蘭紀(jì)錄只錄正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來(lái)。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，距久將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。

許家印作為委托人疑似過(guò)度保留控制權(quán)，項(xiàng)荷使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日，差3持太香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊蚩乒久婕喆唐婆c信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。

如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國(guó)信托具有惡意避債目的，曼希那么即使在美國(guó)法下，曼希法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。鄧弗的紀(jì)首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對(duì)的是有限公司的獨(dú)立法人格。

這一裁決首次明確宣示：斯蘭紀(jì)錄只錄當(dāng)信托被用來(lái)規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時(shí)，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。與其費(fèi)盡心機(jī)鉆法律空子，距久不如將重心放在合法經(jīng)營(yíng)和適度負(fù)債上。在8月21日發(fā)布DeepSeek-V3.1之后，項(xiàng)荷DeepSeek明顯加快了大模型升級(jí)的速度，兩個(gè)版本間隔時(shí)間僅有約30天。近期科技主線唱戲的時(shí)候，差3持太大金融板塊表現(xiàn)平穩(wěn)，對(duì)市場(chǎng)情緒似乎起到的是冷靜劑作用，反而對(duì)市場(chǎng)行穩(wěn)致遠(yuǎn)有諸多好處。券商認(rèn)為政策、球科三季報(bào)是十月關(guān)注點(diǎn)，A股有望震蕩向上，四中全會(huì)和三季報(bào)是關(guān)鍵。10月9日，曼希次新股云漢芯城午后拉升上漲超過(guò)67%，較開盤價(jià)漲幅達(dá)60%，觸發(fā)二次臨停，成交額超13億元。今日熱點(diǎn)全面開花，鄧弗的紀(jì)但行情走得非常糾結(jié)，尤其是芯片股的大幅波動(dòng)。