法院在審理過程中認定，廣西關(guān)部這些公司并無真實獨立經(jīng)營，而是吳英個人意志的延伸，被用于規(guī)避監(jiān)管和轉(zhuǎn)移債務風險。

法官強調(diào)，柳州龍卷信托不能成為債務人的避風港，在恒大案中許家印借信托之名行自益之實。事實上，校內(nèi)無論是公司、信托還是基金會，其獨立性都建立在合法目的與誠信行為的前提之上。

一旦這種制度被債務人利用為規(guī)避責任的工具，出現(xiàn)法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu)，直達實質(zhì)控制人。許家印案已經(jīng)暴露出我國現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，米高門我國公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。香港法官據(jù)此揭開信托的合法面紗，風相直指其本質(zhì)，認定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨立的財產(chǎn)主體。

清盤人接下來運用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：廣西關(guān)部其一，廣西關(guān)部向主要離岸金融中心的法院申請承認香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國境內(nèi)資產(chǎn)。以中國最高人民法院指導性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，柳州龍卷吳英通過旗下多家投資公司名義進行集資、融資和借貸，形成復雜的公司體系。

若委托人對信托資產(chǎn)依然呼風喚雨，校內(nèi)如同自家賬戶，則信托名義上的獨立性形同虛設。香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，出現(xiàn)結(jié)合上述實質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項下財產(chǎn)納入執(zhí)行。當?shù)貢r間10月10日凌晨，米高門秘魯國會主席何塞·耶里在國會宣誓就任總統(tǒng)，接替早些時候被國會彈劾解職的博魯阿爾特。當?shù)貢r間9日晚，風相秘魯國會召開特別全體會議，投票通過對總統(tǒng)博魯阿爾特的彈劾動議，解除其總統(tǒng)職務據(jù)中國海事局網(wǎng)站消息，廣西關(guān)部煙臺海事局發(fā)布航行警告，10月10日6時至11日11時，黃海部分海域進行火箭發(fā)射，禁止船舶駛?cè)胫袊卣鹋_網(wǎng)自動測定：柳州龍卷10月09日18時32分在安徽六安市金安區(qū)附近（北緯31.46度，東經(jīng)116.55度）發(fā)生3.4級左右地震，最終結(jié)果以正式速報為準當?shù)貢r間10日，校內(nèi)印度外交部長蘇杰生宣布，印度在阿富汗首都喀布爾的技術(shù)小組升級為正式的印度駐阿富汗大使館