在廣告系列中,上限將所有其它廣告系列的關(guān)鍵詞添加為廣泛匹配后進(jìn)行效果監(jiān)測,通俗的來說就是排除法。

我突然有種感覺,阿拉斯齡現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,阿拉斯齡為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。按理說,大幅百度不應(yīng)該這么干,大幅一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。

上限在哪里!阿爾卡拉斯大幅已領(lǐng)先同齡三巨頭,25冠不是夢?

百度取消新聞源的消息一出來,已領(lǐng)很多人就在討論,已領(lǐng)這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。不過,先同百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。不錯,上限百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。

上限在哪里!阿爾卡拉斯大幅已領(lǐng)先同齡三巨頭,25冠不是夢?

事實(shí)上,阿拉斯齡頭條號已經(jīng)走在這條路上了,阿拉斯齡號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達(dá)到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,大幅可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。

上限在哪里!阿爾卡拉斯大幅已領(lǐng)先同齡三巨頭,25冠不是夢?

document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、已領(lǐng)電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,先同鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話,先同你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。問:上限怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:上限新聞源數(shù)據(jù)庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點(diǎn)還是有機(jī)會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,阿拉斯齡不再需要進(jìn)行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗(yàn)等維度判斷,對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。不僅限于新聞源站點(diǎn),大幅前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。問:已領(lǐng)如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答:已領(lǐng)大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容,都有機(jī)會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中,可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。2017年3月20日,先同百度站長平臺發(fā)布公告:百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫,升級為VIP俱樂部。