羅永  取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了  接下來換個維度說說。

先說一個前提,浩停滑取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。第一類,戰(zhàn)后再探小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。

羅永浩“停戰(zhàn)”后再探西貝,同款套餐仍保留,日營業(yè)額下滑

所以,西貝要說百度不是“套路王”,西貝你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。事實上,款套頭條號已經(jīng)走在這條路上了,款套號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。我突然有種感覺,餐仍現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,餐仍為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。

羅永浩“停戰(zhàn)”后再探西貝,同款套餐仍保留,日營業(yè)額下滑

從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,保留百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,保留所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、營業(yè)某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,營業(yè)我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

羅永浩“停戰(zhàn)”后再探西貝,同款套餐仍保留,日營業(yè)額下滑

那些權重低、額下內(nèi)容時效性和質量相對較差的小站點、額下自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。不過,羅永這其實是個很搞笑的事情。搜索匹配廣告系列,浩?;渲形ㄒ坏哪繕吮闶瞧ヅ錄]有進行競價投放的關鍵詞。如下圖,戰(zhàn)后再探我們又遇到了錯誤,顯示‘無法添加關鍵字,因為其中一些已經(jīng)存在,請刪除重復的關鍵字,然后重試。廣泛配對廣告系列,西貝將所有關鍵字重新添加完全匹配的否定關鍵字,這會強制廣泛匹配以識別新的/同義詞/相關搜索組合。8、款套否定關鍵詞否定關鍵字是改善競價廣告系列投放回報率的必需條件。這里另有幾個小知識:餐仍確保TTR盡可能高確保關鍵字擁有一定的流行度嘗試創(chuàng)建一個新的廣告組與廣告系列2、餐仍什么是轉換根據(jù)蘋果的文檔介紹,轉化的意思為:由競價廣告產(chǎn)生的下載次數(shù)或重新下載總數(shù)”。