作為許家印的前妻以及多年的商業(yè)伙伴，創(chuàng)程丁玉梅在此次資產(chǎn)追繳風(fēng)暴中也未能幸免。

上海巨額信托資金主要來源是許家印夫婦多年來從恒大獲取的股息分紅和套現(xiàn)所得。法律不允許債務(wù)人一邊欠著巨債，全日確定一邊用信托為自己和家人保留巨額財(cái)富。

布不點(diǎn)另一個(gè)需要關(guān)注的是丁玉梅資產(chǎn)凍結(jié)與家庭內(nèi)訴訟的進(jìn)展。這一不尋常的家庭內(nèi)訟訴，想知可能是丁玉梅為主張債權(quán)優(yōu)先權(quán)或厘清資產(chǎn)歸屬所采取的策略。在全球法治體系日益完善的今天，道的都法律的邊界才是財(cái)富安全的真正底線。

法官?gòu)?qiáng)調(diào)，創(chuàng)程信托不能成為債務(wù)人的避風(fēng)港，在恒大案中許家印借信托之名行自益之實(shí)。事實(shí)上，上海無論是公司、信托還是基金會(huì)，其獨(dú)立性都建立在合法目的與誠(chéng)信行為的前提之上。

一旦這種制度被債務(wù)人利用為規(guī)避責(zé)任的工具，全日確定法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu)，直達(dá)實(shí)質(zhì)控制人。許家印案已經(jīng)暴露出我國(guó)現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，布不點(diǎn)我國(guó)公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。據(jù)悉，想知石腦油屬于原油產(chǎn)品，是臺(tái)灣地區(qū)半導(dǎo)體和電子元件制造所需化學(xué)品的重要原料。但他回避正面回應(yīng)美方關(guān)稅風(fēng)險(xiǎn)，道的都僅稱無法預(yù)測(cè)，還表示若歐盟明年禁止購(gòu)買，臺(tái)塑就不買。同時(shí)，創(chuàng)程臺(tái)涉外部門還強(qiáng)調(diào)已六度擴(kuò)大對(duì)俄高科技出口管制，并將3300個(gè)俄羅斯實(shí)體納入清單，試圖以此解釋其配合國(guó)際制裁的立場(chǎng)。面對(duì)媒體爆料，上海臺(tái)涉外部門于10月2日發(fā)表聲明稱，上海石腦油非現(xiàn)行管制項(xiàng)目，且自2023年起，臺(tái)灣地區(qū)公營(yíng)事業(yè)已停止采購(gòu)石油、石腦油等俄羅斯相關(guān)能源產(chǎn)品。對(duì)此，全日確定臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人龔明鑫回應(yīng)稱，臺(tái)塑確有采購(gòu)俄羅斯石腦油，且該企業(yè)自認(rèn)采購(gòu)行為符合七國(guó)集團(tuán)（G7）與歐盟規(guī)范。