第一類，國(guó)該文讀小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。

如果用戶感到被忽視，科技或者無(wú)法獲取合理的解決方案，他們會(huì)感到非常沮喪。加載動(dòng)效讓用戶實(shí)時(shí)地明白當(dāng)前的狀態(tài)，創(chuàng)新并且快速的理解，擁有預(yù)期，甚至作出反應(yīng)。

對(duì)于頻繁而又經(jīng)常發(fā)生的操作，實(shí)現(xiàn)這種狀態(tài)反饋應(yīng)該微妙，而對(duì)于重要而又不經(jīng)常發(fā)生的交互，這種反饋則應(yīng)該做的更加明顯。你需要給用戶一個(gè)反饋信號(hào)，多項(xiàng)第懂讓他們知道他們的操作是成功了還失敗，接下來(lái)要向上翻頁(yè)還是向下滾動(dòng)，等等等等。全球留白的力量源自于用戶有限的注意力和記憶力。

國(guó)該文讀你可以使用現(xiàn)有的元素來(lái)傳達(dá)這一信息。提醒動(dòng)效能讓用戶快速注意到，科技并且能夠清晰理解當(dāng)前的狀態(tài)。

 將注意力引導(dǎo)到特定元素留白讓留白所包圍的元素顯得更加突出，創(chuàng)新如果你想讓某個(gè)元素從整個(gè)設(shè)計(jì)中脫穎而出，用留白來(lái)突出它是最直接的辦法。 微文案有的時(shí)候，實(shí)現(xiàn)圖像和圖標(biāo)信息并不足以給出清晰而直接的指引，起到引導(dǎo)用戶、強(qiáng)化體驗(yàn)的短文案就要發(fā)揮作用了按理說(shuō)，多項(xiàng)第懂百度不應(yīng)該這么干，多項(xiàng)第懂一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來(lái)，一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開(kāi)刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來(lái)再說(shuō)。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，全球鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話，全球你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。百度取消新聞源的消息一出來(lái)，國(guó)該文讀很多人就在討論，國(guó)該文讀這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。先說(shuō)一個(gè)前提，科技取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。各位，創(chuàng)新看出這里面的門道了嗎?這意味著，創(chuàng)新百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說(shuō))，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。