據(jù)河南日?qǐng)?bào)客戶端消息，有中友的有希10月11日至12日，河南省委書記劉寧到商丘市柘城縣、周口市鹿邑縣和淮陽(yáng)區(qū)調(diào)研。

通過(guò)恒大紅籌架構(gòu)，國(guó)朋這些利潤(rùn)以股息形式層層上劃至許家印夫婦控制的離岸公司賬戶，最終轉(zhuǎn)移出境注入海外信托。其二，地方代中調(diào)動(dòng)國(guó)際合作，通過(guò)跨境破產(chǎn)協(xié)助機(jī)制和情報(bào)共享追蹤資產(chǎn)線索。

第三是財(cái)富管理的透明化趨勢(shì)：田野近年來(lái)，全球金融監(jiān)管趨嚴(yán)，避稅天堂及各類離岸工具的匿名性和安全港效應(yīng)逐步下降。刺破公司面紗與信托擊穿在法律操作上有相似之處，非合也存在本質(zhì)區(qū)別。首先是信托結(jié)構(gòu)的合法性邊界問(wèn)題：有中友的有希家族信托作為財(cái)富管理和傳承工具，本身并無(wú)原罪，其資產(chǎn)隔離效果建立在委托人合法合規(guī)的基礎(chǔ)之上。

香港作為普通法法域，國(guó)朋歷來(lái)重視在破產(chǎn)清盤程序中對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)。誠(chéng)信履責(zé)始終是最可靠的自我保護(hù)，地方代中反之以身試法者終將自食其果。

這一安排意在確保長(zhǎng)子及其后代衣食無(wú)憂，田野同時(shí)保持家族財(cái)富的長(zhǎng)期穩(wěn)健傳承。他們?cè)?019年前后在美國(guó)設(shè)立了高達(dá)23億美元的單一家庭信托基金，非合指定兩名兒子為受益人。韓躍先資料圖韓躍先曾任云南省楚雄州人民檢察院檢察長(zhǎng)、有中友的有希黨組書記，省人民檢察院黨組成員、反貪污賄賂局局長(zhǎng)等職[環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道記者樊巍]《環(huán)球時(shí)報(bào)》從深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱大疆）獲悉，國(guó)朋10月14日，國(guó)朋大疆在美國(guó)聯(lián)邦上訴法院就訴美國(guó)國(guó)防部的判決結(jié)果提起上訴。大疆向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，地方代中公司不認(rèn)同也不接受這一判定，已于今日在美國(guó)聯(lián)邦上訴法院提起上訴，堅(jiān)決捍衛(wèi)公司的名譽(yù)和利益。2025年9月，田野美國(guó)哥倫比亞特區(qū)特區(qū)地區(qū)法院作出判決，田野最終認(rèn)為國(guó)防部的大部分核心指控證據(jù)不足，但僅基于大疆通過(guò)國(guó)家發(fā)改委國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心資質(zhì)認(rèn)定這一點(diǎn)作出判定，并武斷認(rèn)為只要技術(shù)本身具有兩用用途，就符合CMC清單的列入條件，不論企業(yè)本身意愿和行為如何。法院在審理后，非合駁回了國(guó)防部針對(duì)大疆的核心不實(shí)指控，但依然根據(jù)個(gè)別武斷理由，做出維持將大疆列進(jìn)該名單的決定。