(1)取消新聞源，新加對百度來說是件好事。

這可能也算是百度高明的地方，坡學(xué)這些雞肋的小站、坡學(xué)自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。第一類，馬治理正小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個群體。

百度取消新聞源的消息一出來，凱碩很多人就在討論，凱碩這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，全球百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，全球所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。所以，倡議百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。

對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，順應(yīng)時代世界所需這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。我突然有種感覺，當(dāng)今現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，當(dāng)今為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

按理說，新加百度不應(yīng)該這么干，新加一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。所以，坡學(xué)要說百度不是“套路王”，坡學(xué)你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。文章來源：馬治理正松松軟文(轉(zhuǎn)載請注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。常見問題解答：凱碩問：凱碩松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù)：原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站，會直接進入VIP俱樂部，影響并不會太大，所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。不僅限于新聞源站點，全球前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。(2)對廣告主來說，倡議投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了。問：順應(yīng)時代世界所需如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答：順應(yīng)時代世界所需大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容，都有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中，可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。