這樣的情況是否會在今年國慶前夕再現(xiàn)？記者梳理今年以來的幾個小長假表現(xiàn)情況發(fā)現(xiàn)，歲后今年五一時，歲后航班和旅客量同步提升，票價水平也一改往日的旺丁不旺財，以至于不少旅客沒能在節(jié)前最后一刻等到此前小長假多次出行的票價跳水。

9月10日上午，夠受第一財經(jīng)記者查詢中國知網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，武漢大學楊某媛的論文《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟學分析》已經(jīng)下架。有網(wǎng)友截圖顯示，益匪該論文下載量曾達31萬次以上，在文獻來源為武漢大學的論文中高居第一。

通報稱，歲后學校充分尊重司法判決結果，全力維護學生合法權益和身心健康，真誠感謝社會各界的關心、監(jiān)督和批評。相關新聞武漢大學：夠受對肖某某紀律處分、楊某某學位論文等進行全面調(diào)查復核校園性騷擾風波反轉。該事件引發(fā)社會廣泛關注，益匪事件雙方及武漢大學陷入爭議之中，楊某媛的碩士學位論文也受到質疑，從而被廣泛討論和下載。

楊某媛論文撤下后，歲后目前下載量最高的武漢大學論文下載次數(shù)為8.4萬次。知網(wǎng)客服告訴第一財經(jīng)，夠受撤下學位論文需要作者本人聯(lián)系學校研究生院老師出具撤稿函給到學位論文部，知網(wǎng)就會進行刪撤。

學校已組建工作專班，益匪正在對肖某某紀律處分、益匪楊某某學位論文等進行全面調(diào)查復核，并將以事實為依據(jù)，嚴格按照校紀校規(guī)、學術規(guī)范作出相應處理。法院判決認為肖某某的行為并不屬于針對特定受害人進行的與性有關的騷擾行為，歲后不符合性騷擾的構成要件，駁回楊某某的全部訴訟請求。您如何看待這兩個截然相反的判例？AI生成的內(nèi)容能否稱之為作品？它的作者是誰？萬勇：夠受人工智能生成內(nèi)容的法律定性與權利歸屬問題，夠受是當下世界各國討論的熱點。高質量的AI生成依賴于海量多元的數(shù)據(jù)訓練，益匪而其中可能包含大量受著作權法保護的作品。從著作權法角度看，歲后主要訴求均基于作品被挪用和作者被替代兩層理由。在這樣的背景下，夠受應當如何界定AI創(chuàng)作的保護邊界？制度規(guī)則如何實現(xiàn)保護與共享之間的平衡？萬勇：夠受應當認識到人工智能與傳統(tǒng)創(chuàng)作工具的差異：AI生成具有高度的隨機性與偶然性，即使輸入完全一致的提示詞，也可能輸出差異顯著的結果。由此可見，益匪當著作權許可市場出現(xiàn)失靈時，合理使用就是一套更好地配置資源、增加社會整體福利的替代方案或實現(xiàn)機制。