它擁有現(xiàn)代企業(yè)的技術(shù)和規(guī)模，招識別卻缺乏現(xiàn)代企業(yè)的管理邏輯與用戶意識，危機(jī)應(yīng)對仍停留在自說自話的傳統(tǒng)模式。

早在2014年，真?zhèn)谓逃烤陀“l(fā)了《博士碩士學(xué)位論文抽檢辦法》，規(guī)定學(xué)位論文抽檢每年一次，碩士論文抽檢比例為5%左右。但多位受訪者表示，新版楊某媛的解釋站得住腳的前提是，論文中所提出的擬面板回歸這一數(shù)據(jù)處理方法本身成立。

作為武漢大學(xué)圖書館事件當(dāng)事人，人民今年7月，其論文被指存在多處錯(cuò)誤。多位受訪者表示，招識別根據(jù)論文答辯的標(biāo)準(zhǔn)流程，答辯組多位老師會(huì)在答辯時(shí)就指出論文的問題，并作出修改、重大修改后參加二次答辯等決議。此外，真?zhèn)螚钅虫碌幕貜?fù)仍未對數(shù)據(jù)處理過程、模型檢驗(yàn)等方面作有效改進(jìn)。

2017年，新版北京大學(xué)教育學(xué)院團(tuán)隊(duì)在期刊《學(xué)位與研究生教育》上發(fā)表的研究顯示，新版教育部抽檢的16000余份不合格碩士論文有多項(xiàng)共性，包括格式語言等不規(guī)范、引證不規(guī)范、文獻(xiàn)綜述質(zhì)量低、樣本和數(shù)據(jù)選取科學(xué)性不足等。西南地區(qū)某高校一位經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授對《中國新聞周刊》表示，人民論文雖然寫明是參照某前人研究構(gòu)建的擬面板數(shù)據(jù)，人民但至少應(yīng)介紹這一方法為何適合本研究等。

多位受訪專家表示，招識別教育部對問題學(xué)位論文的管理呈現(xiàn)出全面從緊、招識別處罰從嚴(yán)、責(zé)任到人的特點(diǎn)，教育部也要求各學(xué)位授予單位主動(dòng)接受社會(huì)的監(jiān)督舉報(bào)。本刊此前曾發(fā)表《武大楊某媛的論文，真?zhèn)伪话l(fā)現(xiàn)有大量低級錯(cuò)誤》的報(bào)道?？挛恼鼙硎?，新版坐牢有什么了不起，可以放風(fēng)、進(jìn)工廠，大概只有睡覺才需要進(jìn)牢房。朱立倫說，人民柯文哲終于能交保，我們心中五味雜陳，一方面為他暫時(shí)重獲自由而欣慰，另一方面也對這段時(shí)間他所承受的壓力與煎熬深感不舍。他說，招識別司法是守護(hù)社會(huì)正義的最后一道防線，絕不該成為任何政治力量斗爭的工具。臺北地檢署在2024年12月26日依貪污等罪起訴柯文哲等人后，真?zhèn)闻_北地方法院裁定柯文哲3000萬元交保，真?zhèn)蔚珯z方抗告后，臺北地方法院重新裁定，柯文哲7000萬元交保，并以電子腳鐐科技監(jiān)控，限制住居、出境及出海，并不得接觸同案被告、證人，但被撤銷后，改裁定柯文哲羈押。報(bào)道稱，新版柯文哲5日被裁定7000萬元交保，新版限制住居、出境、出海8個(gè)月，并施以電子監(jiān)控，另不得與同案被告、證人接觸、對其進(jìn)行騷擾、恐嚇或探詢案情，可抗告。