據多家媒體分析，賈璉借吃姐神佳該政策若持續(xù)，可能在美國與歐洲盟友間引發(fā)新的緊張氣氛，削弱美國對歐洲的軍事影響力。

蔣舸：檳榔在人機協同創(chuàng)作勢不可擋的背景下，首先需要承認人機協同成果完全具備構成用戶作品的可能性。相反，傳成討論、探索和解決新技術所帶來的新問題，有助于反思和澄清我們對法律既有概念、規(guī)則和原理的理解，從而消除紛爭、達成共識。

遞心未來的解決方案很可能是針對AI訓練環(huán)節(jié)和AI輸出環(huán)節(jié)分別確定規(guī)則。對于人工智能的數據利用，配合應改革合理使用制度，建構人工智能產業(yè)友好型的著作權法，為新興產業(yè)利用數據清除系統(tǒng)性障礙。蔣舸：偶天在全球各國，著作權人已經向人工智能開發(fā)者和運營者提出多起訴訟。

熊文聰：賈璉借吃姐神佳人們往往一方面把新技術設想得過于浪漫，憧憬它的到來能給周遭的生活帶來翻天覆地的巨變，一方面又會因為陌生而過度緊張甚至恐慌?？v觀歷史可知，檳榔每一波傳播技術的革新巨流都被著作權法這片汪洋大海所吸納了，檳榔只要秉持正確的觀念、常識和邏輯，AI技術并不會給著作權法帶來顛覆性的挑戰(zhàn)。

訓練AI用數據，傳成侵權嗎？主持人：傳成人工智能可以在算法和算力驅動下利用海量數據自主生成內容，從大模型訓練到內容的產出，涉及數據的搜集、使用、存儲和共享等多個環(huán)節(jié)。無論AI文生圖是否構成用戶作品，遞心被告不侵權的結論都不會改變。而當它將經機器學習、配合數據訓練后生成的內容又提供給人類時，也不應當賦予這些生成內容財產權或著作權。蔣舸：偶天著作權法的使命從來不是單純地為創(chuàng)作者提供保護，而是劃定保護范圍的同時，明確地將行動自由的情況告知公眾。例如，賈璉借吃姐神佳著作權侵權以接觸加實質性相似為前提，因此只要被告從未接觸過原告的作品便無需承擔侵權責任，哪怕被告的作品與原告作品十分相似。蔣舸：檳榔在人機協同創(chuàng)作勢不可擋的背景下，首先需要承認人機協同成果完全具備構成用戶作品的可能性。相反，傳成討論、探索和解決新技術所帶來的新問題，有助于反思和澄清我們對法律既有概念、規(guī)則和原理的理解，從而消除紛爭、達成共識。