據(jù)報道，丙辰地震造成東達沃省至少2人死亡，具體傷亡和損失情況仍在統(tǒng)計中

最后，歲聲授歌此類案件也為我國完善穿透機制提供了重要的制度建議。如果發(fā)現(xiàn)信托的設(shè)立僅僅是債務(wù)人用來掩蓋實際支配權(quán)、張功之堂規(guī)避債務(wù)的工具，則可認定其為虛假信托而不予法律承認。

公開資料顯示，飲張約予自恒大上市以來（2009-2022年），許家印和丁玉梅合計分得紅利逾500億元人民幣。通過恒大紅籌架構(gòu)，聞屋壁這些利潤以股息形式層層上劃至許家印夫婦控制的離岸公司賬戶，最終轉(zhuǎn)移出境注入海外信托。其二，間蟋調(diào)動國際合作，通過跨境破產(chǎn)協(xié)助機制和情報共享追蹤資產(chǎn)線索。

第三是財富管理的透明化趨勢：功父近年來，全球金融監(jiān)管趨嚴，避稅天堂及各類離岸工具的匿名性和安全港效應(yīng)逐步下降。刺破公司面紗與信托擊穿在法律操作上有相似之處，同賦也存在本質(zhì)區(qū)別。

首先是信托結(jié)構(gòu)的合法性邊界問題：丙辰家族信托作為財富管理和傳承工具，本身并無原罪，其資產(chǎn)隔離效果建立在委托人合法合規(guī)的基礎(chǔ)之上。香港作為普通法法域，歲聲授歌歷來重視在破產(chǎn)清盤程序中對債權(quán)人利益的保護。但兩者殊途同歸，張功之堂都是為了防止當事人鉆法律空子、逃避債務(wù)清償，從而維護正常的交易秩序和債權(quán)人保護。在該案中，飲張約予賈躍亭通過層層控股、交叉持股與境外架構(gòu)，將債務(wù)風(fēng)險分散至多個關(guān)聯(lián)公司。家族信托之所以具有資產(chǎn)隔離功能，聞屋壁前提是受托人對信托財產(chǎn)進行獨立管理，委托人和受益人均不得隨意支配信托資產(chǎn)。許家印案件中，間蟋清盤人提供的證據(jù)顯示，恒大早在2017年便埋下巨額財務(wù)黑洞，之后數(shù)年公司仍大規(guī)模對外分紅。許家印的美國信托是否會步入安全著陸的成功案例，功父還是因欺詐嫌疑而被攻破，目前取決于美國法院對香港清盤人提交證據(jù)的認可程度。