但兩者殊途同歸，點(diǎn)挑都是為了防止當(dāng)事人鉆法律空子、逃避債務(wù)清償，從而維護(hù)正常的交易秩序和債權(quán)人保護(hù)。

刺破公司面紗與信托擊穿在法律操作上有相似之處，點(diǎn)挑也存在本質(zhì)區(qū)別。首先是信托結(jié)構(gòu)的合法性邊界問(wèn)題：點(diǎn)挑家族信托作為財(cái)富管理和傳承工具，本身并無(wú)原罪，其資產(chǎn)隔離效果建立在委托人合法合規(guī)的基礎(chǔ)之上。

香港作為普通法法域，點(diǎn)挑歷來(lái)重視在破產(chǎn)清盤(pán)程序中對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)。誠(chéng)信履責(zé)始終是最可靠的自我保護(hù)，點(diǎn)挑反之以身試法者終將自食其果。這一安排意在確保長(zhǎng)子及其后代衣食無(wú)憂(yōu)，點(diǎn)挑同時(shí)保持家族財(cái)富的長(zhǎng)期穩(wěn)健傳承。

他們?cè)?019年前后在美國(guó)設(shè)立了高達(dá)23億美元的單一家庭信托基金，點(diǎn)挑指定兩名兒子為受益人。這類(lèi)判例明確了刺破公司面紗的邊界——僅當(dāng)公司結(jié)構(gòu)被濫用于逃避法律義務(wù)或損害債權(quán)人利益時(shí)，點(diǎn)挑法院才可否認(rèn)其獨(dú)立人格，點(diǎn)挑而不能因籠統(tǒng)的公平或正義理由隨意適用。

許家印作為實(shí)控人對(duì)此了然于胸，點(diǎn)挑卻仍在危機(jī)爆發(fā)前夕將巨額個(gè)人資產(chǎn)匆忙注入海外信托，以圖在債務(wù)雪崩來(lái)臨前將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到安全港。作為許家印的前妻以及多年的商業(yè)伙伴，點(diǎn)挑丁玉梅在此次資產(chǎn)追繳風(fēng)暴中也未能幸免。來(lái)源：點(diǎn)挑北京新聞廣播北京市氣象臺(tái)10月7日14時(shí)發(fā)布：今天下午多云，北轉(zhuǎn)南風(fēng)二三級(jí)，最高氣溫22℃。部分列車(chē)凌晨抵京，點(diǎn)挑交通部門(mén)采取多項(xiàng)措施全力保障夜間到達(dá)旅客接駁城市交通。高速公路小客車(chē)免費(fèi)通行截止時(shí)間為10月8日24時(shí)，點(diǎn)挑在此之前駛離收費(fèi)站出口可享受免通政策。尤其是夜晚休息時(shí)要記得關(guān)好門(mén)窗，點(diǎn)挑蓋好被子，老年人更要注意保暖，謹(jǐn)防心腦血管疾病的發(fā)生。北京新聞廣播綜合本臺(tái)記者張冰冰、點(diǎn)挑北京發(fā)布、氣象北京、北京交通。