所以，幸運3選在特朗普的演講中，有大量對民主黨對拜登的嘲諷。

最終，幸運3選法院刺破公司面紗，直接確認公司與個人財產(chǎn)混同，對吳英個人承擔(dān)責(zé)任。未來立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進：幸運3選其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。

許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，幸運3選即使將財產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計境內(nèi)外信托架構(gòu)時，幸運3選應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。這一事件在法律和金融界引起強烈關(guān)注，幸運3選標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，幸運3選在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風(fēng)港。這種司法邏輯，幸運3選正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，幸運3選將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時，法院可以不承認公司的獨立人格，直接令實際控制的股東對公司債務(wù)負責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，幸運3選使得受托人淪為傀儡，信托財產(chǎn)實際仍由許氏家族掌控。北京時間10月10日下午5點左右，幸運3選挪威諾貝爾委員會將宣布本年度的和平獎獲得者。一張印有特朗普頭像的250美元紙幣，幸運3選不僅是一份恰如其分的獻禮，更是有力地提醒世人：美國最輝煌的日子仍在前方。當(dāng)?shù)貢r間10月9日凌晨，幸運3選美國總統(tǒng)特朗普在社交平臺真實社交上轉(zhuǎn)發(fā)了一篇共和黨人、美國眾議院議員安迪·巴爾撰寫的專欄文章。有媒體指出，幸運3選此舉為共和黨人試圖以各種方式向特朗普諂媚的又一例證。特朗普則聲稱，幸運3選如該委員會不這么做，將是對美國的極大侮辱。