過去10余年，巨額景引在學界和民間，建議三市重新合并的聲音時有出現(xiàn)。

在全球法治體系日益完善的今天，合同法律的邊界才是財富安全的真正底線。法官強調，疑點信托不能成為債務人的避風港，在恒大案中許家印借信托之名行自益之實。

事實上，重重資背無論是公司、信托還是基金會，其獨立性都建立在合法目的與誠信行為的前提之上。一旦這種制度被債務人利用為規(guī)避責任的工具，快船法院都有權穿透其形式結構，直達實質控制人。許家印案已經暴露出我國現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，老板聯(lián)盟我國公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。

香港法官據此揭開信托的合法面紗，默投直指其本質，認定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨立的財產主體。清盤人接下來運用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：關注其一，關注向主要離岸金融中心的法院申請承認香港判決和禁制令，例如已經取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結了英屬維京群島公司賬戶及英國境內資產。

以中國最高人民法院指導性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，巨額景引吳英通過旗下多家投資公司名義進行集資、融資和借貸，形成復雜的公司體系。若委托人對信托資產依然呼風喚雨，合同如同自家賬戶，則信托名義上的獨立性形同虛設。10月9日，疑點匯豐控股及恒生銀行聯(lián)合公布，匯豐亞太作為要約人，建議以每股155港元現(xiàn)金代價私有化恒生銀行。匯豐亞太將以匯豐集團內部資源支付所需資金，重重資背預計交易將于2026年上半年完成。據悉，快船第二階段指信貸風險顯著增加的資產，需計提全周期預期損失。據悉，老板聯(lián)盟恒生銀行2025年第三次中期股息將全額派發(fā)給股東，不會從對價中扣除，后續(xù)若有其他股息則將進行相應調整。據悉，默投此次私有化后，默投恒生銀行將保留其根據香港銀行業(yè)條例所獨立獲授的持牌銀行認可，并維持獨立的企業(yè)管治、品牌形象、獨特的市場定位以及分行網絡。