第一類，近5軍過小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個群體。

如果用戶感到被忽視，年藍(lán)或者無法獲取合理的解決方案，他們會感到非常沮喪。加載動效讓用戶實(shí)時地明白當(dāng)前的狀態(tài)，人榜并且快速的理解，擁有預(yù)期，甚至作出反應(yīng)。

對于頻繁而又經(jīng)常發(fā)生的操作，馬杜這種狀態(tài)反饋應(yīng)該微妙，而對于重要而又不經(jīng)常發(fā)生的交互，這種反饋則應(yīng)該做的更加明顯。你需要給用戶一個反饋信號，埃凱讓他們知道他們的操作是成功了還失敗，接下來要向上翻頁還是向下滾動，等等等等。壓科留白的力量源自于用戶有限的注意力和記憶力。

瓦西你可以使用現(xiàn)有的元素來傳達(dá)這一信息。提醒動效能讓用戶快速注意到，奇居并且能夠清晰理解當(dāng)前的狀態(tài)。

 將注意力引導(dǎo)到特定元素留白讓留白所包圍的元素顯得更加突出，首斯帕如果你想讓某個元素從整個設(shè)計中脫穎而出，用留白來突出它是最直接的辦法。 微文案有的時候，詹姆列圖像和圖標(biāo)信息并不足以給出清晰而直接的指引，起到引導(dǎo)用戶、強(qiáng)化體驗(yàn)的短文案就要發(fā)揮作用了按理說，爾默百度不應(yīng)該這么干，爾默一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，近5軍過鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，近5軍過你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。百度取消新聞源的消息一出來，年藍(lán)很多人就在討論，年藍(lán)這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。先說一個前提，人榜取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。各位，馬杜看出這里面的門道了嗎?這意味著，馬杜百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。