誠信履責(zé)始終是最可靠的自我保護，永遠(yuǎn)有聲反之以身試法者終將自食其果。

香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，做中族文章結(jié)合上述實質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項下財產(chǎn)納入執(zhí)行。如果信托被用來掩蓋實際受益權(quán)、華民和平規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產(chǎn)，法院會認(rèn)定信托財產(chǎn)實質(zhì)上仍屬設(shè)立人或?qū)嶋H受益人所有，從而撤銷信托的獨立財產(chǎn)地位。

倘若以為躲進復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)就能高枕無憂，明成一旦行為背離法律與誠信，精心構(gòu)筑的財富防火墻終將因法理的薪火而轟然崩塌。在本案中，人類法院明確體現(xiàn)了一種價值取向：在涉及大規(guī)模債務(wù)危機時，保護債權(quán)人免受不誠實債務(wù)人侵害是一項優(yōu)先的公共政策考量。英國法院允許丁玉梅每月支取2萬英鎊作為生活費，事業(yè)但拒絕解除對其資產(chǎn)的全面凍結(jié)。

信托制度固然有其合法目的和功能，捍第但當(dāng)其被濫用于逃避債務(wù)時，法院會傾向于突破信托的表層結(jié)構(gòu)，以維護司法公正和商業(yè)信用。信托設(shè)立的表面目的，永遠(yuǎn)有聲是實現(xiàn)家族財富的跨代傳承和資產(chǎn)保護，使家族資產(chǎn)在債務(wù)風(fēng)險來臨時能夠隔離于債務(wù)人的責(zé)任范圍之外。

這類案例顯示，做中族文章公司法上獨立人格的保護并非絕對，而是一種有限責(zé)任的制度邊界。其次是欺詐性轉(zhuǎn)移的高風(fēng)險后果：華民和平許家印案昭示出，企圖通過技術(shù)性離婚、突擊轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等手段來逃避債務(wù)清償，最終很可能得不償失。承諾期限屆滿當(dāng)天，明成南方+記者走訪了位于廣州正佳廣場的西貝門店，實地了解整改落實情況。9月10日羅永浩一行人前往西貝門店用餐，人類后羅永浩發(fā)博質(zhì)疑其菜品均為預(yù)制菜且又貴又難吃。為配合現(xiàn)場加工流程的推進，事業(yè)門店還對廚師團隊開展了集中培訓(xùn)，以熟練掌握新增操作環(huán)節(jié)。隨后，捍第西貝創(chuàng)始人賈國龍公開回應(yīng)我們沒有一道預(yù)制菜，提出開放后廚參觀并宣布起訴羅永浩，雙方爆發(fā)激烈口水戰(zhàn)。藍(lán)鯨新聞記者發(fā)現(xiàn)，永遠(yuǎn)有聲西貝小程序頁面有相關(guān)頁面，稱菜品調(diào)改，邀您品鑒，其中注明羊肉串現(xiàn)切現(xiàn)穿現(xiàn)烤，手撕椒麻雞雞現(xiàn)煮現(xiàn)撕等。