針對今年第21號臺風(fēng)麥德姆造成的災(zāi)情，香港根據(jù)《廣西自然災(zāi)害救助應(yīng)急預(yù)案》有關(guān)規(guī)定，香港廣西防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)委員會辦公室決定于10月12日23時將自然災(zāi)害救助四級應(yīng)急響應(yīng)調(diào)整為三級，請各市、各有關(guān)單位按照預(yù)案要求做好救災(zāi)救助工作

判決的國際連鎖效應(yīng)許家印家族信托被擊穿的判決，家有人立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護和追索領(lǐng)域的連鎖反應(yīng)。23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、酒店丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。

最終，玻璃被沖法院刺破公司面紗，直接確認公司與個人財產(chǎn)混同，對吳英個人承擔(dān)責(zé)任。未來立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進：門被其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，海水海即使將財產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。

高凈值人士在設(shè)計境內(nèi)外信托架構(gòu)時，沖破應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。這一事件在法律和金融界引起強烈關(guān)注，水灌標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，入店在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風(fēng)港。這種司法邏輯，香港正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。但消息人士同時也指出，家有人過去曾有最后時刻出現(xiàn)意外狀況導(dǎo)致項目延遲的情況，此次仍存在類似風(fēng)險。今年春夏兩季，酒店五角大樓與美國國會之間的資金爭議導(dǎo)致該項目進展受阻。2020年，玻璃被沖在經(jīng)過近十年斷斷續(xù)續(xù)的討論之后，美國海軍航空系統(tǒng)司令部（NAVAIR）最近悄然成立了下一代空中優(yōu)勢（NGAD）項目辦公室，辦公室代號PMA-230。報道稱，門被新飛機的目的是在印度-太平洋戰(zhàn)區(qū)對抗來自俄羅斯和中國的威脅，之后該項目的有人艦載機部分被稱呼為F/A-XX。路透社今年5月報道稱，海水海以美國新任防長皮特·海格塞斯為首的五角大樓官員以對工程技術(shù)和供應(yīng)鏈能力存在擔(dān)憂為由，曾尋求將該項目延遲長達三年。