如果后續(xù)進(jìn)展順利，何讀孩明年會(huì)正式向國(guó)家藥監(jiān)局申請(qǐng)相關(guān)產(chǎn)品注冊(cè)證。

信托設(shè)立的表面目的，懂2的心是實(shí)現(xiàn)家族財(cái)富的跨代傳承和資產(chǎn)保護(hù)，使家族資產(chǎn)在債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)來臨時(shí)能夠隔離于債務(wù)人的責(zé)任范圍之外。這類案例顯示，何讀孩公司法上獨(dú)立人格的保護(hù)并非絕對(duì)，而是一種有限責(zé)任的制度邊界。

其次是欺詐性轉(zhuǎn)移的高風(fēng)險(xiǎn)后果：懂2的心許家印案昭示出，企圖通過技術(shù)性離婚、突擊轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等手段來逃避債務(wù)清償，最終很可能得不償失。此舉凍結(jié)了許家印可能高達(dá)50億美元的海外資產(chǎn)，何讀孩擊碎了長(zhǎng)期以來一些人對(duì)海外信托絕對(duì)安全的幻想。債權(quán)人訴至法院后，懂2的心部分案件中法院依據(jù)公司人格否認(rèn)制度，懂2的心認(rèn)定若公司與股東財(cái)產(chǎn)混同、公司被用于損害債權(quán)人利益，則應(yīng)刺破公司面紗，追究實(shí)際控制人個(gè)人責(zé)任。

這種情況下，何讀孩信托形式上的法律獨(dú)立性被法院一舉否定：信托資產(chǎn)被視為委托人實(shí)際可支配的個(gè)人資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。清盤人和債權(quán)人緊隨這一先例，懂2的心展開了對(duì)許家印及其家人其他境外資產(chǎn)安排的法律攻勢(shì)。

凍結(jié)令使她在海外的資金調(diào)度受到嚴(yán)格限制，何讀孩甚至日常開銷也須向法院申請(qǐng)豁免。據(jù)報(bào)道，懂2的心這筆23億美元的家族信托基金被設(shè)計(jì)了嚴(yán)格的分配規(guī)則：長(zhǎng)子許智健只能定期領(lǐng)取信托收益，不得動(dòng)用本金，而本金則留待孫輩繼承。對(duì)比9月全月認(rèn)購(gòu)14套、何讀孩認(rèn)購(gòu)金額1.49億元，簽約11套、簽約金額1.16億元，該項(xiàng)目十一假期僅用5天時(shí)間，即實(shí)現(xiàn)9月認(rèn)購(gòu)金額的85%，簽約金額達(dá)68%。北京新房市場(chǎng)持續(xù)承接金九向好行情，懂2的心在十一黃金周期間實(shí)現(xiàn)火熱開局。房企差異化攬客促成交案場(chǎng)到訪量的增長(zhǎng)，何讀孩一方面得益于十一假期為購(gòu)房者提供了充足的看房時(shí)間，何讀孩另一方面則與開發(fā)商搶抓銷售窗口期、組織豐富活動(dòng)密切相關(guān)。合碩機(jī)構(gòu)首席分析師郭毅表示，懂2的心房企營(yíng)銷活動(dòng)的核心目標(biāo)在于全方位展現(xiàn)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)、品牌實(shí)力與服務(wù)能力。北京商報(bào)記者在紫京宸園案場(chǎng)看到，何讀孩大廳沙盤區(qū)域圍滿前來看房的購(gòu)房者，洽談區(qū)內(nèi)，置業(yè)顧問與購(gòu)房者溝通戶型細(xì)節(jié)