淚眼亂紅（監(jiān)制張立王新宇主編蘇蒙編輯李振賢合作媒體阿拉爾市融媒體中心）。

問花法院堅(jiān)持透過信托的法律形式審查其背后的真實(shí)意圖和控制權(quán)。對企業(yè)家和高凈值人士而言，飛過遵紀(jì)守法、審慎履行義務(wù)才是財富保全之本。

香港《破產(chǎn)條例》等法規(guī)明確規(guī)定：秋千去任何意在損害、遲延或欺騙現(xiàn)有或未來債權(quán)人的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為均屬無效，法院有權(quán)予以撤銷。根據(jù)中國民法典和信托法的相關(guān)規(guī)定，淚眼亂紅債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、放棄權(quán)利致使債權(quán)受損的，債權(quán)人可在法定期限內(nèi)申請撤銷該行為。更令人矚目的是，問花今年2月丁玉梅將自己與許家印的小兒子許滕鶴告上香港法院，訴請追討一筆逾10億港元的款項(xiàng)。

對于高凈值人群而言，飛過應(yīng)摒棄危機(jī)來臨前鯨吞公司利潤且轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的做法。國際社會通過《共同申報準(zhǔn)則》（CRS）等機(jī)制強(qiáng)化跨境資產(chǎn)的透明度，秋千去各國法院在大型跨境訴訟中也更傾向于互相承認(rèn)和執(zhí)行對方的資產(chǎn)凍結(jié)令。

在本次香港法院判決中，淚眼亂紅法官已任命清盤人作為許家印資產(chǎn)的接管人，淚眼亂紅并簽發(fā)全球范圍適用的財產(chǎn)禁制令，禁止許家印及其代理在全球范圍內(nèi)處置價值高達(dá)77億美元的資產(chǎn)。法院認(rèn)定這一系列操作符合欺詐性轉(zhuǎn)移的典型特征，問花許家印將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入信托的行為被裁定為可撤銷的惡意轉(zhuǎn)讓。比如最近日本首相石破茂在下臺之前訪問韓國，飛過就與韓國總統(tǒng)李在明商量一個問題——日本與韓國都面臨自己國家首都實(shí)在太過擁擠的狀況，飛過特別是各地人口蜂擁進(jìn)入首都的狀況。也正因此，秋千去海叔認(rèn)為，單單觀察佩澤希齊揚(yáng)本人的民族成分去武斷分析，不可取。那么，淚眼亂紅為何佩澤希齊揚(yáng)目前要遷都呢？查看伊朗近些年的歷史，確實(shí)不只一位總統(tǒng)提出過遷都方案，但都停留在可行性研究上。伊朗有沒有這樣的狀況？從佩澤希齊揚(yáng)的講話中，問花可以看到，伊朗同樣有這樣的狀況。加之因?yàn)槿彼?，飛過又導(dǎo)致追尋深井，導(dǎo)致地面沉降——每年下沉30厘米。