外商投資企業(yè)境內(nèi)合法產(chǎn)生的外匯形式利潤、遠送境外投資者合法取得的外匯利潤開展境內(nèi)再投資，遠送相關外匯資金可以劃入被投資企業(yè)的資本金賬戶或股權(quán)出讓方的資本項目結(jié)算賬戶，資金使用按照相關賬戶管理要求辦理。

鑒于早有各種蝴蝶靠背座椅被設計出來，青山情因此原告并不能證明被告銷售的座椅來自對原告圖片的抄襲，但這與原告能否享有AI文生圖的著作權(quán)并無關系。兩案法院均以智力成果獨創(chuàng)性作為核心審查要件，空復認為AI使用者對提示詞的輸入、空復對參數(shù)的設置等使用行為可以反映人類的智力投入，使用者的審美選擇和個性判斷令生成內(nèi)容呈現(xiàn)個性化表達，從而具有獨創(chuàng)性。

著作權(quán)法規(guī)定創(chuàng)作作品的自然人是作者，遠送在人工智能生成內(nèi)容的情境中，遠送自然人使用AI工具進行創(chuàng)作，創(chuàng)作過程中提示詞輸入、參數(shù)設置等環(huán)節(jié)均體現(xiàn)了使用者的智力投入，最終形成個性化內(nèi)容表達，應認定AI使用者為作者。另一方面，青山情平臺應當保持自覺性與自主性，嚴格遵守《生成式人工智能服務管理暫行辦法》、個人信息保護法等相關規(guī)范?？諒椭鳈?quán)法應將有限的制度資源集中于確保著作權(quán)保護力度與用戶貢獻程度相符。

而在江蘇省蘇州市中級人民法院審理的案件中，遠送原告未能提供創(chuàng)作過程中的原始記錄，無法證明生成內(nèi)容中自身的智力投入或個性化選擇、修改。數(shù)據(jù)是人工智能發(fā)展的燃料，青山情如何完善相關規(guī)則，青山情保護人工智能數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)？如何平衡好訓練數(shù)據(jù)使用和平臺責任？萬勇：應充分利用現(xiàn)有法律制度框架，對人工智能的數(shù)據(jù)成果提供體系性保護，進一步破解知識產(chǎn)權(quán)領域相關制度障礙。

絕大多數(shù)人工智能生成內(nèi)容之所以不應當受版權(quán)保護，空復不是因為AI不是自然人、不是作者，而是因為AI生成內(nèi)容通常都不具有稀缺性。AI不能未經(jīng)著作權(quán)人許可而輸出與被訓練作品實質(zhì)性相似的內(nèi)容，遠送否則需要承擔侵權(quán)責任。當?shù)貢r間8月27日，青山情委內(nèi)瑞拉巴倫西亞，委陸軍卡車在高速公路上運送坦克。聲明指出，空復打擊毒品不應通過入侵領土實現(xiàn)，而應在遵守國際法的前提下通過逮捕和緝拿來完成。當?shù)貢r間9月5日，遠送委內(nèi)瑞拉外交部發(fā)布聲明，譴責美國國務卿魯比奧及反委勢力煽動仇恨、企圖以打擊毒品為借口發(fā)動軍備競賽。同時呼吁國際社會共同抵制武力威脅，青山情維護拉美作為無核和平區(qū)域的尊嚴。聲明強調(diào)，空復美國派遣軍艦的行為違反國際法及人權(quán)準則，遭到全球廣泛抵制