先說一個前提，張家鎮(zhèn)接取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，界推接待今年僅百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，界推接待今年僅所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。第一類，行市小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。

事實上，月鄉(xiāng)0元頭條號已經(jīng)走在這條路上了，月鄉(xiāng)0元號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。悲劇的是，待費百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。百度取消新聞源的消息一出來，張家鎮(zhèn)接很多人就在討論，張家鎮(zhèn)接這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，界推接待今年僅這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，行市可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、月鄉(xiāng)0元某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，月鄉(xiāng)0元我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。不錯，待費百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。 據(jù)百度站長平臺公告，張家鎮(zhèn)接要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。事實上，界推接待今年僅頭條號已經(jīng)走在這條路上了，界推接待今年僅號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。這可能也算是百度高明的地方，行市這些雞肋的小站、行市自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。所以，月鄉(xiāng)0元要說百度不是“套路王”，月鄉(xiāng)0元你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。不錯，待費百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。