從崗位職責(zé)描述來看，名模拼多多正在推進的AI與大模型業(yè)務(wù)顯得極為具體，透露出鮮明的實用主義傾向。

有網(wǎng)友截圖顯示，呂燕該論文下載量曾達31萬次以上，在文獻來源為武漢大學(xué)的論文中高居第一。通報稱，怒斥學(xué)校充分尊重司法判決結(jié)果，全力維護學(xué)生合法權(quán)益和身心健康，真誠感謝社會各界的關(guān)心、監(jiān)督和批評。

相關(guān)新聞武漢大學(xué)：時裝對肖某某紀(jì)律處分、楊某某學(xué)位論文等進行全面調(diào)查復(fù)核校園性騷擾風(fēng)波反轉(zhuǎn)。該事件引發(fā)社會廣泛關(guān)注，公司事件雙方及武漢大學(xué)陷入爭議之中，楊某媛的碩士學(xué)位論文也受到質(zhì)疑，從而被廣泛討論和下載。楊某媛論文撤下后，抄襲炒作目前下載量最高的武漢大學(xué)論文下載次數(shù)為8.4萬次。

知網(wǎng)客服告訴第一財經(jīng)，衣款撤下學(xué)位論文需要作者本人聯(lián)系學(xué)校研究生院老師出具撤稿函給到學(xué)位論文部，知網(wǎng)就會進行刪撤。學(xué)校已組建工作專班，反被正在對肖某某紀(jì)律處分、反被楊某某學(xué)位論文等進行全面調(diào)查復(fù)核，并將以事實為依據(jù)，嚴(yán)格按照校紀(jì)校規(guī)、學(xué)術(shù)規(guī)范作出相應(yīng)處理。

法院判決認(rèn)為肖某某的行為并不屬于針對特定受害人進行的與性有關(guān)的騷擾行為，起訴不符合性騷擾的構(gòu)成要件，駁回楊某某的全部訴訟請求。2023年，惡意武漢大學(xué)女學(xué)生楊某媛發(fā)文稱，在圖書館自習(xí)時被男學(xué)生肖某某性騷擾在蘇州中院的蝴蝶靠背座椅案中，名模原告利用AI生成了蝴蝶靠背座椅圖片。北京互聯(lián)網(wǎng)法院判定AI文生圖構(gòu)成作品，呂燕江蘇省蘇州市中級人民法院則作出相反結(jié)論。而如果僅僅是刪除權(quán)利管理信息用于訓(xùn)練人工智能，怒斥尚未生成和對外傳播與原作構(gòu)成實質(zhì)性相似的內(nèi)容，怒斥則難以證明該行為已經(jīng)給原作權(quán)利人造成了具體的、特定的實際損害或即將造成迫在眉睫的損害，便自然應(yīng)駁回其侵權(quán)訴請了。不過，時裝即便設(shè)置了專門條款，時裝也不意味數(shù)據(jù)挖掘可以無度展開，其行為仍然受到三步檢驗法的限制，不得影響作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益當(dāng)日，公司紀(jì)念館的英烈碑上還增刻了14位美國籍抗日航空英烈名錄。