聲明稱，年第盡管失去了同事和親人、年第被迫流離失所、缺乏設(shè)備以及通信中斷，身處加沙地帶的記者們?nèi)栽诶^續(xù)工作，報(bào)道真相幾乎完全依賴于那些沒(méi)有保護(hù)或庇護(hù)所的巴勒斯坦記者。

屆沃而此次《意見》的另一大亮點(diǎn)則是分紅型健康險(xiǎn)即將到來(lái)。除了設(shè)定總發(fā)展目標(biāo)之外，爾沃還有頗多業(yè)內(nèi)之前一直與監(jiān)管討論的創(chuàng)新點(diǎn)和突破點(diǎn)，爾沃例如賬戶醫(yī)療險(xiǎn)、分紅健康險(xiǎn)，以及提高健康管理在凈保費(fèi)中的占比等，拓展了商業(yè)健康險(xiǎn)的業(yè)務(wù)形態(tài)和范圍。

在此前的健康險(xiǎn)管理辦法中，中國(guó)健康管理在產(chǎn)品凈保費(fèi)中的成本分?jǐn)偙壤舷逓?0%，這對(duì)于部分在健康管理上發(fā)力的健康險(xiǎn)公司形成了一定的天花板。健康保險(xiǎn)為被保險(xiǎn)人因健康原因或者醫(yī)療行為的發(fā)生而導(dǎo)致的財(cái)務(wù)損失提供保障，公開是保險(xiǎn)業(yè)發(fā)揮筑牢社會(huì)保障網(wǎng)功能的重要險(xiǎn)種，公開連接醫(yī)療衛(wèi)生等產(chǎn)業(yè)，關(guān)系國(guó)計(jì)民生。在上述險(xiǎn)企高管看來(lái)，年第以往健康險(xiǎn)往往以固定收益形式出現(xiàn)，年第而即使有分紅功能的重疾險(xiǎn)，其形式也是分紅險(xiǎn)主險(xiǎn)的基礎(chǔ)上附加重疾險(xiǎn)，但未來(lái)分紅健康險(xiǎn)作為主險(xiǎn)，其利源可拓寬為疾病發(fā)生率等健康險(xiǎn)相關(guān)精算差異（性質(zhì)類似壽險(xiǎn)的死差）、利差、費(fèi)差。

這大大豐富了醫(yī)療險(xiǎn)的服務(wù)形式和內(nèi)容，屆沃也與監(jiān)管一直強(qiáng)調(diào)的健康險(xiǎn)與健康管理相融合的趨勢(shì)一致。二是加快研究出臺(tái)浮動(dòng)收益型健康保險(xiǎn)等配套業(yè)務(wù)細(xì)則，爾沃督促各保險(xiǎn)公司落實(shí)《意見》要求。

這種形態(tài)在美國(guó)、中國(guó)英國(guó)、南非等健康險(xiǎn)發(fā)展較好的國(guó)家和地區(qū)較為常見。同時(shí)，公開促進(jìn)健康保險(xiǎn)與醫(yī)療、醫(yī)藥深度融合，助力衛(wèi)生健康事業(yè)和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)突破發(fā)展。1，年第哈馬斯釋放所有人質(zhì)，以色列釋放關(guān)押的部分巴勒斯坦囚犯。所以，屆沃在民眾的強(qiáng)大壓力下，英國(guó)、法國(guó)、澳大利亞、加拿大等國(guó)，最近掀起了一波承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的熱潮。3，爾沃哈馬斯同意將加沙的管理權(quán)，移交給巴勒斯坦獨(dú)立/無(wú)黨派人士組成的機(jī)構(gòu)。和平若不能扎根于尊嚴(yán)與公正的土壤，中國(guó)便只能在仇恨的灰燼中一次次重生為暴力的烈焰。這么說(shuō)吧，公開如果巴勒斯坦人繼續(xù)生活在屈辱、憤怒之中，他們的反抗就永遠(yuǎn)不可能平息