6、強(qiáng)登為什么顯示與自己關(guān)鍵詞無關(guān)的搜索?　　出現(xiàn)這種情況，這可能是由于ASM投放師啟用了默認(rèn)的搜索匹配類型。

事實上，扒乘頭條號已經(jīng)走在這條路上了，扒乘號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達(dá)到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，列車百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，列車所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。

第一類，致列小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個群體。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，車緊鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，車緊你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，急剎拘留可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。

 據(jù)百度站長平臺公告，停被要進(jìn)入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。強(qiáng)登取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。

我突然有種感覺，扒乘現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，扒乘為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。所以，列車要說百度不是“套路王”，列車你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。百度取消新聞源的消息一出來，致列很多人就在討論，致列這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，車緊百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，車緊所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。先說一個前提，急剎拘留取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。不錯，停被百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。我突然有種感覺，強(qiáng)登現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，強(qiáng)登為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。