更糟糕的情況是，卡拉科?；馃o(wú)法達(dá)成，以色列在美國(guó)支持下徹底摧毀巴勒斯坦事業(yè)。

這種司法邏輯，非長(zhǎng)正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來(lái)。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，德約將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。

許家印作為委托人疑似過(guò)度保留控制權(quán)，奇令使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日，人欽香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。總之，卡拉科公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類(lèi)似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。

如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國(guó)信托具有惡意避債目的，非長(zhǎng)那么即使在美國(guó)法下，非長(zhǎng)法庭也可能考慮撤銷(xiāo)信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。德約首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對(duì)的是有限公司的獨(dú)立法人格。

這一裁決首次明確宣示：奇令當(dāng)信托被用來(lái)規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時(shí)，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。與其費(fèi)盡心機(jī)鉆法律空子，人欽不如將重心放在合法經(jīng)營(yíng)和適度負(fù)債上。若確定隱翅蟲(chóng)蟲(chóng)體已被拍在皮膚上或感覺(jué)皮膚殘留其體液，卡拉科需盡快用堿性水、肥皂水等沖洗。極目新聞?dòng)浾邼M達(dá)見(jiàn)習(xí)記者畢若雪行走的硫酸，非長(zhǎng)不只頻頻出現(xiàn)在河南。隱翅蟲(chóng)在人體體表爬行通常不會(huì)直接釋放毒液，德約除非受到驚擾或被拍死在皮膚上，因此發(fā)現(xiàn)蟲(chóng)子在身上爬行時(shí)不要驚慌，先冷靜觀察再做處理。被隱翅蟲(chóng)毒液所傷傷口照片網(wǎng)友發(fā)帖截圖對(duì)此，奇令極目新聞?dòng)浾咦稍兞巳A中農(nóng)業(yè)大學(xué)植物科學(xué)技術(shù)學(xué)院副教授周興苗。山東的李女士（化姓）同樣表示，人欽近期周?chē)胁簧偃吮浑[翅蟲(chóng)毒液所傷。