東風-5C液體洲際戰(zhàn)略核導彈打擊范圍覆蓋全球全時戒備、太催有效威懾以武止戈、砥定乾坤手握戰(zhàn)略重器，鑄就和平盾牌

報告期內(nèi)，淚辛梁婷兩薩莉亞在中國內(nèi)地市場的營業(yè)收入同比增長27%至529.87億日元，營業(yè)利潤同比增長33%至83.54億日元。雖然之后由于市場反饋不佳，芷蕾功夫菜這個項目被叫停，芷蕾并且西貝也不在門店銷售預制菜了，但這樣的來回拉扯反倒讓消費者更容易對西貝這個品牌產(chǎn)生混淆。

而賈國龍的表述，發(fā)長進一步讓網(wǎng)友認為：央廚配送不更說明是預制了嗎？事實上，西貝確實賣過預制菜。不經(jīng)加熱或者熟制就可食用的即食食品，文感以及可直接食用的蔬菜（水果）沙拉等涼拌菜也不屬于預制菜。但對于絕大多數(shù)的消費者來說，謝經(jīng)一道菜或者一款食物的品質(zhì)好，遠比品質(zhì)不好要難感受得多。

賈國龍進一步解釋道，紀人西貝采用中央廚房配送模式，紀人即中央廚房對原材料完成清洗、分割等預加工后，根據(jù)菜品不同，一周為門店配送三次到五次不等，到店后冷藏或者冷凍保存。甚至用賈國龍的話來講，恩怨西貝貴是近些年中國餐飲業(yè)最大的冤案。

在他看來，要翻客流量好，這不正說明消費者認可西貝嗎，這不是典型的消費者用腳投票嗎？近年來，兒童餐成為餐飲業(yè)的一大風口。因此，太催通過兒童撬動整個家庭消費，正在成為越來越多餐飲企業(yè)的共同選擇。對于難以構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)權(quán)益，淚辛梁婷兩可通過反不正當競爭法為其提供適當保護。您如何看待這兩個截然相反的判例？AI生成的內(nèi)容能否稱之為作品？它的作者是誰？萬勇：芷蕾人工智能生成內(nèi)容的法律定性與權(quán)利歸屬問題，芷蕾是當下世界各國討論的熱點。高質(zhì)量的AI生成依賴于海量多元的數(shù)據(jù)訓練，發(fā)長而其中可能包含大量受著作權(quán)法保護的作品。從著作權(quán)法角度看，文感主要訴求均基于作品被挪用和作者被替代兩層理由。在這樣的背景下，謝經(jīng)應當如何界定AI創(chuàng)作的保護邊界？制度規(guī)則如何實現(xiàn)保護與共享之間的平衡？萬勇：謝經(jīng)應當認識到人工智能與傳統(tǒng)創(chuàng)作工具的差異：AI生成具有高度的隨機性與偶然性，即使輸入完全一致的提示詞，也可能輸出差異顯著的結(jié)果。