據(jù)百度站長(zhǎng)平臺(tái)公告，國(guó)家歸要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂(lè)部，是需要有“邀請(qǐng)碼”的。

最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，網(wǎng)安網(wǎng)絡(luò)衛(wèi)戰(zhàn)可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、周｜之網(wǎng)電商、站長(zhǎng)，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，天津鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話，天津你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。先說(shuō)一個(gè)前提，法治取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。對(duì)于廣大站長(zhǎng)(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂(lè)部的自媒體也算)來(lái)說(shuō)，系列這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。

所以，短劇大圣要說(shuō)百度不是“套路王”，短劇大圣你能信?曉楓說(shuō)，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。很簡(jiǎn)單，安保既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制，篩選掉誰(shuí)就成為關(guān)鍵了。

而且，國(guó)家歸取消新聞源也不見得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響，國(guó)家歸VIP俱樂(lè)部擺明了是個(gè)特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵(lì)一把，簡(jiǎn)直完美!繞了這么多，總體來(lái)看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說(shuō)是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過(guò)。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，網(wǎng)安網(wǎng)絡(luò)衛(wèi)戰(zhàn)百度太需要存在感來(lái)證明自己并不落伍并沒(méi)被淘汰了，網(wǎng)安網(wǎng)絡(luò)衛(wèi)戰(zhàn)所以百度從推出百度百家，再到推出升級(jí)版百家號(hào)，火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。換個(gè)問(wèn)法，周｜之網(wǎng)新媒體時(shí)代，周｜之網(wǎng)什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說(shuō)最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對(duì)注意力的爭(zhēng)奪才是關(guān)鍵。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，天津可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。所以，法治百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來(lái)怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無(wú)招可用只能拼老底了。按理說(shuō)，系列百度不應(yīng)該這么干，系列一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來(lái)，一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來(lái)再說(shuō)不在VIP的站點(diǎn)，短劇大圣內(nèi)容優(yōu)質(zhì)，可以被展示到時(shí)效性中;而VIP垂類開放，是針對(duì)優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時(shí)效性站點(diǎn)，我們將會(huì)給到VIP服務(wù)，主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。