換個問法，克里新媒體時代，克里什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。

在廣告系列中，姆林將所有其它廣告系列的關鍵詞添加為廣泛匹配后進行效果監(jiān)測，通俗的來說就是排除法。4、危機為什么我不能再添加任何關鍵字了蘋果總的限制還不清楚，危機但蟬大師通過試驗了解，當我們試圖一次性導入幾百個甚至一千個關鍵字時，這個時候上傳限制是為每批200個關鍵字。

完全匹配廣告系列，克里只需使用完全匹配關鍵字，而不使用否定關鍵字公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，姆林是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，姆林問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。所以，危機百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。

 據(jù)百度站長平臺公告，克里要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。我突然有種感覺，姆林現(xiàn)在風生水起的這些客戶端，姆林為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

而且，危機取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，危機VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。所以，克里要說百度不是“套路王”，克里你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。按理說，姆林百度不應該這么干，姆林一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說不在VIP的站點，危機內容優(yōu)質，可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放，是針對優(yōu)質的原創(chuàng)時效性站點，我們將會給到VIP服務，主要看內容是否優(yōu)質了。同時也建議您用自己的人寫高質量文章，克里因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務)會更了解。問：姆林普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答：姆林能，百度取消新聞源后，對很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。(2)對廣告主來說，危機投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質展示了。