對于當局所謂呼吁企業(yè)轉(zhuǎn)型的建議，教養(yǎng)謹記臺灣螺絲貿(mào)易協(xié)會理事長蔣國清表達了強烈不滿。

以中國最高人民法院指導性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，男孩吳英通過旗下多家投資公司名義進行集資、融資和借貸，形成復(fù)雜的公司體系。若委托人對信托資產(chǎn)依然呼風喚雨，父母如同自家賬戶，則信托名義上的獨立性形同虛設(shè)。

香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，教養(yǎng)謹記結(jié)合上述實質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項下財產(chǎn)納入執(zhí)行。如果信托被用來掩蓋實際受益權(quán)、男孩規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產(chǎn)，法院會認定信托財產(chǎn)實質(zhì)上仍屬設(shè)立人或?qū)嶋H受益人所有，從而撤銷信托的獨立財產(chǎn)地位。倘若以為躲進復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)就能高枕無憂，父母一旦行為背離法律與誠信，精心構(gòu)筑的財富防火墻終將因法理的薪火而轟然崩塌。

在本案中，教養(yǎng)謹記法院明確體現(xiàn)了一種價值取向：在涉及大規(guī)模債務(wù)危機時，保護債權(quán)人免受不誠實債務(wù)人侵害是一項優(yōu)先的公共政策考量。英國法院允許丁玉梅每月支取2萬英鎊作為生活費，男孩但拒絕解除對其資產(chǎn)的全面凍結(jié)。

信托制度固然有其合法目的和功能，父母但當其被濫用于逃避債務(wù)時，法院會傾向于突破信托的表層結(jié)構(gòu)，以維護司法公正和商業(yè)信用。信托設(shè)立的表面目的，教養(yǎng)謹記是實現(xiàn)家族財富的跨代傳承和資產(chǎn)保護，使家族資產(chǎn)在債務(wù)風險來臨時能夠隔離于債務(wù)人的責任范圍之外。10月4日15時54分左右，男孩于姓男子在社交軟件上發(fā)了最后一條消息后就失聯(lián)了。相關(guān)報道：父母兩名中國游客在馬來西亞失聯(lián)，父母友人稱失聯(lián)男子手機定位在海里，警方搜救持續(xù)（成都商報）據(jù)報道，當?shù)貢r間10月4日，兩名中國籍游客在馬來西亞沙巴州曼塔那尼島的絲綢美人魚度假村入住期間失蹤。兩人于10月4日下午2時14分入住度假村，教養(yǎng)謹記原定次日11時30分退房，但此后便失去聯(lián)系。結(jié)果顯示，男孩手機最后一次信號出現(xiàn)在海域深處，而兩只耳機中，一只定位在市區(qū)，另一只則一直停留在海上。張先生稱，父母對方在房間內(nèi)發(fā)現(xiàn)一臺平板電腦，并通過設(shè)備的定位功能找到了于曉鵬手機及藍牙耳機的信號位置