彭博社記者提問(wèn)，拒絕澳大利亞和巴布亞新幾內(nèi)亞已簽署一項(xiàng)新的安全協(xié)議，此舉被視為遏制中國(guó)在該地區(qū)的影響力。

速凍面米食品、安檢安檢方便食品、盒飯、蓋澆飯、饅頭、糕點(diǎn)、肉夾饃、面包、漢堡、三明治、比薩等主食類(lèi)產(chǎn)品不屬于預(yù)制菜。早在2017年，猛砸因家庭顧客帶兒童就餐需求增多，西貝從提供小米粥、莜面等簡(jiǎn)易兒童食物起步，逐步推出專(zhuān)門(mén)兒童餐。

報(bào)告期內(nèi)，地鐵地鐵薩莉亞在中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)的營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)27%至529.87億日元，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)33%至83.54億日元。雖然之后由于市場(chǎng)反饋不佳，工作功夫菜這個(gè)項(xiàng)目被叫停，工作并且西貝也不在門(mén)店銷(xiāo)售預(yù)制菜了，但這樣的來(lái)回拉扯反倒讓消費(fèi)者更容易對(duì)西貝這個(gè)品牌產(chǎn)生混淆。而賈國(guó)龍的表述，深圳進(jìn)一步讓網(wǎng)友認(rèn)為：央廚配送不更說(shuō)明是預(yù)制了嗎？事實(shí)上，西貝確實(shí)賣(mài)過(guò)預(yù)制菜。

不經(jīng)加熱或者熟制就可食用的即食食品，員給予表?yè)P(yáng)以及可直接食用的蔬菜（水果）沙拉等涼拌菜也不屬于預(yù)制菜。但對(duì)于絕大多數(shù)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，拒絕一道菜或者一款食物的品質(zhì)好，遠(yuǎn)比品質(zhì)不好要難感受得多。

賈國(guó)龍進(jìn)一步解釋道，安檢安檢西貝采用中央廚房配送模式，安檢安檢即中央廚房對(duì)原材料完成清洗、分割等預(yù)加工后，根據(jù)菜品不同，一周為門(mén)店配送三次到五次不等，到店后冷藏或者冷凍保存。甚至用賈國(guó)龍的話(huà)來(lái)講，猛砸西貝貴是近些年中國(guó)餐飲業(yè)最大的冤案。兩案法院均以智力成果獨(dú)創(chuàng)性作為核心審查要件，地鐵地鐵認(rèn)為AI使用者對(duì)提示詞的輸入、地鐵地鐵對(duì)參數(shù)的設(shè)置等使用行為可以反映人類(lèi)的智力投入，使用者的審美選擇和個(gè)性判斷令生成內(nèi)容呈現(xiàn)個(gè)性化表達(dá)，從而具有獨(dú)創(chuàng)性。著作權(quán)法規(guī)定創(chuàng)作作品的自然人是作者，工作在人工智能生成內(nèi)容的情境中，工作自然人使用AI工具進(jìn)行創(chuàng)作，創(chuàng)作過(guò)程中提示詞輸入、參數(shù)設(shè)置等環(huán)節(jié)均體現(xiàn)了使用者的智力投入，最終形成個(gè)性化內(nèi)容表達(dá)，應(yīng)認(rèn)定AI使用者為作者。另一方面，深圳平臺(tái)應(yīng)當(dāng)保持自覺(jué)性與自主性，嚴(yán)格遵守《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》、個(gè)人信息保護(hù)法等相關(guān)規(guī)范。員給予表?yè)P(yáng)著作權(quán)法應(yīng)將有限的制度資源集中于確保著作權(quán)保護(hù)力度與用戶(hù)貢獻(xiàn)程度相符。而在江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院審理的案件中，拒絕原告未能提供創(chuàng)作過(guò)程中的原始記錄，無(wú)法證明生成內(nèi)容中自身的智力投入或個(gè)性化選擇、修改。