第一類，滴滴小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個群體。

我突然有種感覺，付強(qiáng)服務(wù)服務(wù)現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，付強(qiáng)服務(wù)服務(wù)為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。所以，成立要說百度不是“套路王”，成立你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。

百度取消新聞源的消息一出來，司機(jī)設(shè)兩司機(jī)很多人就在討論，司機(jī)設(shè)兩司機(jī)這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。不過，千名這其實(shí)是個很搞笑的事情。我們來聊點(diǎn)不一樣的，經(jīng)理說點(diǎn)“真話”。

各位，滴滴看出這里面的門道了嗎?這意味著，滴滴百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼問：付強(qiáng)服務(wù)服務(wù)怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：付強(qiáng)服務(wù)服務(wù)新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點(diǎn)還是有機(jī)會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。

優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，成立不再需要進(jìn)行新聞源的申請，系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗(yàn)等維度判斷，對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。常見問題解答：司機(jī)設(shè)兩司機(jī)問：司機(jī)設(shè)兩司機(jī)松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù)：原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站，會直接進(jìn)入VIP俱樂部，影響并不會太大，所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。所以，千名要說百度不是“套路王”，千名你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，經(jīng)理可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。我突然有種感覺，滴滴現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，滴滴為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。 百度以及百度們的套路，付強(qiáng)服務(wù)服務(wù)你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，成立從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。