雖然一直強調安全優(yōu)先，山西商期但在一路狂飆中，快字當頭的外賣行業(yè)也暴露出不少短板：為快速積累運營資金，設置了繁雜的收費項目。

據央視新聞消息，發(fā)區(qū)市場監(jiān)管總局組織起草的《外賣平臺服務管理基本要求（征求意見稿）》，今天起（24日）正式面向社會公開征求意見。專家介紹，管委爆單現(xiàn)象是指商戶服務能力在訂單高峰期瞬間過載，直接沖擊著消費者的服務體驗，極易引發(fā)商戶、消費者和配送員之間的沖突。

征求意見稿聚焦平臺收費、任招促銷行為等重點問題，幫助外賣平臺企業(yè)規(guī)范服務管理、提升服務質量，減輕商戶經營負擔，引導平臺企業(yè)公開有序競爭。此外，間涉平臺應合理設置同時接單量和單日接單量上限，合理調控配送員的勞動量。對外經濟貿易大學法學院教授張欣：嫌嫖平臺可利用算法去監(jiān)測商戶的訂單負荷，在出現(xiàn)積壓趨勢的時候，能夠主動去預警。

保障配送員合理收入與休息權外賣配送員權益保障問題一直備受關注，娼被此次《外賣平臺服務管理基本要求（征求意見稿）》，娼被聚焦配送員勞動報酬、工作時間和社會保障等方面，保障配送員合理收入與休息權。中國信息通信研究院政策與經濟研究所副所長李強治：查官撤征求意見稿也設置諸多針對性條款，查官撤明確要求平臺價格促銷成本不應變相或者直接要求商戶進行分攤。

對外經濟貿易大學法學院教授張欣：網簡這一次征求意見稿我們要求商戶提供真實證照、網簡門店場景信息，甚至是一鏡到底的定位視頻，并且由平臺執(zhí)行商戶準入與動態(tài)審核，輔以網上亮證的社會監(jiān)督，在以信息真實性為抓手的情況下，能夠從源頭阻斷違規(guī)商戶的進入通道。《外賣平臺服務管理基本要求（征求意見稿）》，歷被針對幽靈外賣、商戶爆單等亂象，從商戶入駐、信息審核等方面提出系統(tǒng)要求，嚴守食品安全底線根據香港高等法院在9月26日公布的最新判案書，山西商期宗馥莉方不服原裁決，山西商期提出了五項上訴理由，包括法庭此前裁決所依據的香港《高等法院條例》第21M條是否適用、原告應先向內地法院申請類似救濟、原告不存在可爭辯的信托或財產權益、香港法院無需發(fā)出禁制令來提供擔保，以及香港法院的披露令范圍過寬且不適當?shù)葐栴}。法庭還作出一系列其他決定，發(fā)區(qū)包括被告需支付原告的訴訟費用（含律師費）。第一被告是宗慶后婚生女宗馥莉，管委第二被告是宗馥莉控制的JianHaoVenturesLimited（下稱JianHao）。來源：任招財經雜志9月26日下午4點，娃哈哈創(chuàng)始人宗氏家族的遺產糾紛案在香港再度進行聆訊。（財經雜志）相關報道：間涉香港高等法院：間涉宗馥莉暫不得提取匯豐賬戶資產（財聯(lián)社）財聯(lián)社8月2日電，香港高等法院8月1日下午對宗馥莉及其三個弟妹的信托案宣布決定。