有記者提問(wèn),世界守護(hù)據(jù)了解,中方已同意加入落實(shí)兩國(guó)方案高級(jí)別會(huì)議的成果文件《紐約宣言》。

樹(shù)根是公司的根基,最終手難以被外人窺見(jiàn),但自宗馥莉接任董事長(zhǎng)一職以來(lái),圍繞管理體系的爭(zhēng)議已經(jīng)半公開(kāi)化。我也非常清楚,世界守護(hù)娃哈哈能夠走到今天,不是因?yàn)椴粩嗤品?,而是因?yàn)橛幸恍﹤鹘y(tǒng)值得堅(jiān)持。

世界守護(hù)者:最終手段 World Keepers: Last Resort

圖片來(lái)源:最終手視覺(jué)中國(guó)以下是采訪(fǎng)實(shí)錄——界面新聞:最終手您接手娃哈哈集團(tuán)已經(jīng)一年半,您對(duì)自己的表現(xiàn)如何評(píng)價(jià)?您認(rèn)為娃哈哈在您的管理下發(fā)生了哪些關(guān)鍵變化,又有哪些傳統(tǒng)有所保留?宗馥莉:如果按熱搜算,我這一年半肯定夠熱鬧,但如果按企業(yè)家標(biāo)準(zhǔn),我對(duì)自己并不滿(mǎn)意。聯(lián)銷(xiāo)體是宗慶后在中國(guó)改革開(kāi)放初期,世界守護(hù)信用體系不發(fā)達(dá)時(shí)的創(chuàng)新發(fā)明。此外,最終手曾經(jīng)被維護(hù)較少的一線(xiàn)城市終端,也開(kāi)始加強(qiáng)建設(shè),鼓勵(lì)業(yè)務(wù)員盡可能向店主推銷(xiāo)新品與冷柜。

世界守護(hù)者:最終手段 World Keepers: Last Resort

一個(gè)比較明顯的變化是,世界守護(hù)娃哈哈加大了對(duì)線(xiàn)下冰柜的投放。調(diào)整之所以存在,最終手是因?yàn)榄h(huán)境在變、消費(fèi)者在變、競(jìng)爭(zhēng)在變,不去順勢(shì)校準(zhǔn),才是對(duì)企業(yè)的不負(fù)責(zé)任。

世界守護(hù)者:最終手段 World Keepers: Last Resort

這種準(zhǔn)備,世界守護(hù)不是倉(cāng)促之間的動(dòng)作,而是一種長(zhǎng)期的積累和沉淀。宗馥莉認(rèn)為,最終手產(chǎn)品創(chuàng)新只是一個(gè)結(jié)果,根本上是一家飲料公司對(duì)消費(fèi)者的洞察,在基礎(chǔ)工藝上的突破等。其實(shí),世界守護(hù)復(fù)盤(pán)整場(chǎng)風(fēng)波,世界守護(hù)不難發(fā)現(xiàn),西貝之所以走上輿論風(fēng)口浪尖,羅永浩的個(gè)人影響力只是導(dǎo)火索,其根源在于企業(yè)管理和危機(jī)應(yīng)對(duì)能力的系統(tǒng)性失靈。過(guò)去幾十年,最終手以西貝為代表的連鎖餐飲品牌通過(guò)中央廚房、供應(yīng)鏈管理等手段,推動(dòng)餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化,并實(shí)現(xiàn)了規(guī)模的快速擴(kuò)張。更致命的是,世界守護(hù)創(chuàng)始人賈國(guó)龍親自下場(chǎng),以情緒化、對(duì)抗性的姿態(tài)參與輿論爭(zhēng)議。掌舵的核心人物,最終手似乎更習(xí)慣于用老板思維,而非用戶(hù)思維去解決問(wèn)題。當(dāng)爭(zhēng)議產(chǎn)生,世界守護(hù)所謂的危機(jī)公關(guān)不過(guò)是技術(shù)手段,只能救火,而更重要的則是與用戶(hù)情緒對(duì)話(huà)。