對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,快樂這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。

 百度以及百度們的套路,斗地你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。換個問法,主對戰(zhàn)新媒體時代,主對戰(zhàn)什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。

快樂斗地主對戰(zhàn)

很簡單,快樂既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。先說一個前提,斗地取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,主對戰(zhàn)百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,主對戰(zhàn)所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。

快樂斗地主對戰(zhàn)

悲劇的是,快樂百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,斗地鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,斗地你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧

快樂斗地主對戰(zhàn)

2017年3月20日,主對戰(zhàn)百度站長平臺發(fā)布公告:百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫,升級為VIP俱樂部。問:快樂普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答:快樂能,百度取消新聞源后,對很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。 減輕用戶疑慮文案和用戶場景、斗地界面上下文有著緊密的關聯(lián)。給用戶一個信息反饋,主對戰(zhàn)告訴他們?nèi)蝿請?zhí)行成功或者失敗讓按鈕和控件易于被感知在現(xiàn)實生活中,主對戰(zhàn)按鈕和各種開關都被設計成易于互動、易于感知的樣子,這樣的設計讓人們更容易控制,也能讓事情向著預期的方向發(fā)展。 Airbnb讓人覺得富有人性,快樂而易于溝通。因此,斗地錯誤信息盡量不要過于“技術”,而應該讓它更加人性化。在出錯的時候使用友好而有用的文案如何在出錯或者碰到問題的時候向傳達信息,主對戰(zhàn)對于整個產(chǎn)品的體驗影響是巨大的。