那些權(quán)重低、同行內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、同行自媒體站點(diǎn),很可能會(huì)被K掉,比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了,這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了,只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。

第一類,評(píng)審小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。悲劇的是,瀕臨崩潰報(bào)告不再百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。

同行評(píng)審瀕臨崩潰!一篇審稿報(bào)告450美元?科學(xué)家不再愿意「用愛發(fā)電」

這可能也算是百度高明的地方,篇元科愿意用愛這些雞肋的小站、篇元科愿意用愛自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了常見問題解答:審稿問:審稿松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù):原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站,會(huì)直接進(jìn)入VIP俱樂部,影響并不會(huì)太大,所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。(2)對(duì)廣告主來說,發(fā)電投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了。

同行評(píng)審瀕臨崩潰!一篇審稿報(bào)告450美元?科學(xué)家不再愿意「用愛發(fā)電」

問:同行如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答:同行大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容,都有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中,可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。問:評(píng)審如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質(zhì)量相對(duì)較高。

同行評(píng)審瀕臨崩潰!一篇審稿報(bào)告450美元?科學(xué)家不再愿意「用愛發(fā)電」

問:瀕臨崩潰報(bào)告不再普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答:瀕臨崩潰報(bào)告不再能,百度取消新聞源后,對(duì)很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。不僅限于新聞源站點(diǎn),篇元科愿意用愛前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。首先,審稿友友用車的汽車全部都是通過租賃而來。發(fā)電測(cè)試期的成功給了李宇很大信心。其次,同行在網(wǎng)點(diǎn)的設(shè)置上,北京共有70個(gè)網(wǎng)點(diǎn)。在北上廣深,評(píng)審燃油車是不被政府鼓勵(lì)的,而更為環(huán)保的新能源車卻頗受歡迎。此刻,瀕臨崩潰報(bào)告不再“卷款跑路”的風(fēng)波已經(jīng)過去。